Дата принятия: 08 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Жигулёвск 8 июля 2014 года
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.
с участием законного представителя юридического лица, привлеченного к административной ответственности МБУК «Культурно-досуговый центр для детей и подростков» г.о. Жигулевск – директора Желдыбаковой Н.В., действующей на основании Устава,
должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении – заместителя начальника ОНД г.о. Жигулевск Бардина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство законного представителя юридического лица, привлеченного к административной ответственности МБУК «Культурно-досуговый центр для детей и подростков» г.о. Жигулевск – директора Желдыбаковой Н.В., о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника ОНД г.о. Жигулевск Бардина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ МБУК «Культурно-досуговый центр для детей и подростков» г.о. Жигулевск признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ на указанное постановление законным представителем юридического лица в Жигулевский городской суд Самарской области принесена жалоба и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
В его обоснование законным представителем в судебном заседании указано, что жалоба на постановление была подана в Арбитражный суд <адрес>, поскольку представителям юридического лица не был известен порядок его обжалования, указание на данный порядок в постановлении осталось незамеченным, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора, указанное определение получено юридическим лицом почтой после ДД.ММ.ГГГГ.
Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, разрешение ходатайства оставило на усмотрение суда.
Разрешая ходатайство, суд принимает во внимание, что на основании ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Копия обжалуемого постановления получена законным представителем юридического лица в день его вынесения.
В соответствии с текстом обжалуемого постановления, оно могло быть обжаловано либо вышестоящему должностному лицу, либо в Жигулевский городской суд <адрес>.
Препятствий к своевременной подаче представителем юридического лица жалобы в Жигулевский городской суд не имелось.
Подача юридическим лицом жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в Арбитражный суд Самарской области осуществлена с нарушением норм ч.3 ст.30.1 КоАП РФ, ст.207 АПК РФ, положений п.33 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5, незнание действующего законодательства, невнимательность при анализе содержания текста обжалуемого постановления, содержащего указание на надлежащий порядок его обжалования, обстоятельствами, свидетельствующими об уважительности пропуска срока подачи жалобы, расценены быть не могут.
Руководствуясь ч.2 ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать законному представителю МБУК «Культурно-досуговый центр для детей и подростков» г.о. Жигулевск – директору Желдыбаковой Н.В. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОНД г.о. Жигулевск Бардина С.А.
На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента его получения через Жигулевский городской суд.
Судья А.В.Сычёв
