Дата принятия: 08 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 июля 2014 года г.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ОАО «РЖД» в лице Самарского центра организации работы железнодорожных станций – структурного подразделения Куйбышевской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит: восстановить его на работе в должности главного инженера железнодорожной станции Октябрьск (внеклассная) Самарского центра организации работы железнодорожных станций – структурного подразделения Куйбышевской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД»; а также взыскать с ответчика в его пользу: среднюю заработную плату за время вынужденного прогула с **.**.**** г. по день вынесения решения судом, возмещение морального вреда – 50 000 рублей, и расходы по оплате услуг представителя.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Из текста искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что ответчиком является ОАО «РЖД» в лице Самарского центра организации работы железнодорожных станций – структурного подразделения Куйбышевской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД». При этом, Самарский центр организации работы железнодорожных станций является структурным подразделением филиала ОАО «РЖД», расположенного по адресу: ул. ХХХ.Вместе с тем, местом исполнения ФИО1 трудового договора является железнодорожная станция Октябрьск, расположенная в ул. ХХХ Самарской области.
При таких обстоятельствах суд полагает, что настоящее исковое заявление не подсудно Сызранскому городскому суду, поскольку подлежит рассмотрению соответствующим районным судом ул. ХХХ – по месту нахождения филиала ОАО «РЖД», либо Октябрьским городским судом Самарской области – по месту исполнения ФИО1 трудового договора, по выбору истца.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
С учетом изложенного выше, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к ОАО «РЖД» в лице Самарского центра организации работы железнодорожных станций – структурного подразделения Куйбышевской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 29, 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к ОАО «РЖД» в лице Самарского центра организации работы железнодорожных станций – структурного подразделения Куйбышевской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда возвратить заявителю.
Разъяснить ФИО1, что с указанным выше исковым заявлением ему следует обратиться в соответствующий районный суд ул. ХХХ – по месту нахождения филиала ОАО «РЖД», либо в Октябрьский городской суд Самарской области – по месту исполнения им трудового договора, по выбору истца.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения судом первой инстанции.
Судья Непопалов Г.Г.
