Дата принятия: 08 июля 2014г.
Судья Митрофанова Л.В.
Докладчик Никитина Г.Н. Дело № 33-6153-2014г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
Председательствующего Плотниковой М.В.
судей Никитиной Г.Н., Братчиковой Л.Г.
при секретаре Евсюковой К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 8 июля 2014 года дело по частной жалобе ГТЭ на определение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 22 мая 2014 года, которым в удовлетворении заявления ГТЭ об отсрочке исполнения судебного решения отказано.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Никитиной Г.Н., судебная коллегия
установила:
Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 09 октября 2013 года с НГИ взысканы в пользу ГТЭ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей (л.д.83-85).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 04 февраля 2014 года решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 09 октября 2013 года отменено и принято новое решение, по которому с ГТЭ в пользу НГИ взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и выдан исполнительный лист.
В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, взыскании денежных средств ГТЭ отказано (л.д. 109-112).
ГТЭ обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения на 5 месяцев, в связи с затруднительным финансовым положением.
Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласна ГТЭ
В частной жалобе просит определение суда отменить и вынести новое об удовлетворении заявления.
В обоснование доводов жалобы указала, что находится в затруднительном материальном положении в связи с необходимостью прохождения дорогостоящего лечения. Также суд не принял во внимание, что взысканные денежные средства не являются для НГИ единственным источником материального обеспечения.
Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Отказывая ГТЭ в удовлетворении заявления и руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд первой инстанции обсудил обстоятельства, на которые ссылалась заявитель в обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, и пришел к обоснованному выводу, что материалами дела наличие исключительных обстоятельств, являющихся основанием для предоставления отсрочки, не подтверждается.
Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и требованиями процессуального закона, оснований для признания их неправильными не имеется.
Доводы частной жалобы о том, что апеллянт находится в затруднительном материальном положении в связи с необходимостью прохождения дорогостоящего лечения, не могут быть приняты, поскольку доказательств в подтверждение указанных доводов суду представлено не было.
Иные доводы жалобы правового значения не имеют.
С учетом того, что изменение сроков исполнения решения должно быть обоснованным, основания такого изменения должны быть реальными, в противном случае это приведет к неоправданному затягиванию исполнения решения, что противоречит общим целям правосудия и нарушению прав взыскателя, суд первой инстанции обоснованно отказал ГТЭ в удовлетворении заявления.
Оснований к отмене определения по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 22 мая 2014 года оставить без изменения, частную жалобу ГТЭ – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
