Дата принятия: 08 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления
08июля2014г. г.Ростов - на - Дону
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Черников С.Г.,рассмотрев исковое заявление Морозовой ФИО5 к Тесленко ФИО6 о об обязании не чинить препятствий в пользовании,владении и распоряжении жилым помещением и участком,определении порядка пользования помещением и земельным участком; не ставить автомобиль; закрывать дверь в жилом доме; снести сарай; перенести сливную яму,
УСТАНОВИЛ:
Морозова ФИО7 обратилась в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Тесленко ФИО8 «об обязании не чинить препятствий в пользовании,владении и распоряжении жилым помещением и участком,расположенном:г.Ростов-на-Дону,ул<адрес>; определении порядка пользования помещением и земельным участком; обязании не ставить автомобиль на проходе общего пользования; обязании закрывать дверь в жилом доме; обязании снести сарай; обязании перенести сливную яму».
Однако в принятии рассматриваемого искового заявления подлежит отказать истцу по следующим основаниям.
В соответствии с п.2.ч.1ст.134ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае,если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
ДД.ММ.ГГГГ.вынесено решение Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону которым удовлетворены исковые требования Морозовой А.В.,а именно определен порядок пользования земельным участком,расположенным в домовладении по ул.<адрес>,в г.Ростове-на-Дону; обязан Тесленко ФИО9 не ставить автомобиль на проходе общего пользования; обязан Тесленко А.В.закрывать дверь или сделать дверь открывающуюся в комнату Тесленко А.В.в жилом доме литер «А» для увеличения прохода в домовладении; обязан Тесленко А.В.снести сарай,возведенный на месте литера «Т» и навес литер «С» над проходом общего пользования в домовладении по ул.<адрес> г.Ростове-на-Дону; обязан Тесленко А.В.перенести сливную яму на расстояние5м.от домовладения в домовладении по адресу:г.Ростов-на-Дону,ул.<адрес>.
Решение вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ.от Морозовой ФИО10 поступило аналогичное исковое заявление об обязании не чинить препятствий в пользовании,владении и распоряжении жилым помещением и участком,расположенном:г.Ростов-на-Дону,ул.<адрес>; определении порядка пользования помещением и земельным участком; обязании не ставить автомобиль на проходе общего пользования; обязании закрывать дверь в жилом доме; обязании снести сарай; обязании перенести сливную яму.
Таким образом,судья приходит к выводу об отказе в принятии рассматриваемого заявления по основаниям п.2ч.1ст.134ГПК РФ,поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии со ст.428ГПК РФ истец может получить исполнительный лист и обратиться для принудительного исполнения вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь п.2ч.1ст.134ГПК РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии искового заявления Морозовой ФИО11 к Тесленко ФИО12 обязании не чинить препятствий в пользовании,владении и распоряжении жилым помещением и участком,определении порядка пользования помещением и земельным участком; не ставить автомобиль; закрывать дверь в жилом доме; снести сарай; перенести сливную яму-отказать.
Разъяснить истцу,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова - на - Дону в течение15дней.
Судья С.Г.Черников
