Определение от 08 июля 2014 года

    Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
    08 июля 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лебедевой О.А.,
 
    при секретаре Хитьковой О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Куземичевой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что 30 декабря 2010 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 109 000 руб. на срок по 30.12.2015г. под 15,50 % годовых.
 
    В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора Куземичева Е.А, приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    ОАО «Сбербанк России» выполнило свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
 
    В порядке, предусмотренном кредитным договором, истец направил ответчику требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    По состоянию на 27.03.2014 года сумма задолженности ответчика составляет 51 268, 31 руб., из которых:
 
    просроченный основной долг 50 557, 51 руб.;
 
    просроченные проценты - 510, 41 руб.;
 
    неустойка - 200, 39 руб.
 
    ОАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор № от 30.12.2010 г. и взыскать с Куземичевой Е.А. сумму задолженности в размере 51 268, 31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 738, 05 руб.
 
    До рассмотрения дела по существу от представителя истца Железновой М.А. поступило письменное заявление об отказе от иска, в котором истец просит прекратить производство по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ известны и понятны.
 
    
      В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ - “Суд прекращает производство по делу в случаях, если.. . истец отказался от иска и отказ принят судом”.
 
          Согласно ст. 39 ч.1, 173 ГПК РФ истец может отказаться от иска, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства.
 
          В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ - “Суд не принимает отказ от иска..., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц”.
 
          Суд полагает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
          Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
 
          Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от представителя истца ОАО «Сбербанк России» отказ от исковых требований к Куземичевой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
 
            Судья          п/п                                                    О.А.Лебедева
 
            Копия верна
 
            Судья                                                                    О.А.Лебедева
 
            Секретарь                                                             Хитькова О.С.