Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 12-157\2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 8 июля 2014 года
Судья Центрального районного суда г. Твери Мордвинкина Е.Н., рассмотрев заявление Бабкова В.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Твери Виноградовой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
У с т а н о в и л :
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Твери Виноградовой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ Бабков В.А., как должностное лицо – руководитель ЗАО «АНТИКРИЗИСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» привлечен к административной ответственности по ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут штрафу в размере 300 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Бабков В.А. направил в суд жалобу на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования, которое мотивировано тем, что заявитель получил копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. В связи с необходимостью изучения постановления он не смог в установленный ГПК РФ процессуальный срок подать жалобу.
В соответствии со ст.30 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска указанного срока по следующим основаниям.
Как усматривается из жалобы и ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления, заявитель указывает на то обстоятельство, что копия обжалуемого постановления была получена им ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, последним днем для подачи жалобы являлся для заявителя ДД.ММ.ГГГГ.
В то же время, жалоба, поданная заявителем, направлена по почте с датой отправления- ДД.ММ.ГГГГ.
Из ходатайства заявителя о восстановлении срока на обжалование следует, что заявитель также не отрицает того обстоятельства, что пропустил срок для обжалования.
Таким образом, доказательств, подтверждающих своевременное обращение Бабкова В.А.. с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, у заявителя не имеется и суду не приведено.
Ссылка заявителя на то, что он не смог ознакомиться с содержанием постановления в установленный законом десятидневный срок и подготовить жалобу, не может быть признана судом уважительной причиной пропуска срока на обжалование, так как возможность изучения постановления и обращения за юридической помощью не исключает подачи жалобы в установленный законом срок. Кодекс РФ «Об административных правонарушениях» 10-дневный срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении связывает не с днем окончания ознакомления с постановлением (обращения за юридической консультацией), а с днем вручения или получения копии постановления, которая получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ. Более того, 10-дневный срок для подачи жалобы установлен законом именно в целях предоставления лицу возможности обратиться за юридической помощью, предоставить суду мотивированную жалобу.
Доводы о необходимости применения в рассматриваемым правоотношениям положений ст.111 ГПК РФ, являются необоснованными, т.к. порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении регламентируется нормами Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Как следует из материалов дела, в оспариваемом постановлении указаны сроки и порядок обжалования постановления.
Уважительность причины пропуска срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности заявителем не доказана, основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.
Пересмотр вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении предусмотрен ст.30.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
О п р е д е л и л :
Отклонить ходатайство Бабкова В.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Твери Виноградовой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и возвратить Бабкову В.А. жалобу в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через районный суд.
Судья: подпись.
.
