Дата принятия: 08 июля 2014г.
№ 2- 119 /14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новочеркасск «08» июля 2014 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Малковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ештокиной Е.Г. к Администрации <адрес>, Бешенцеву В.А. , Исаеву Л.А. , Власовой А.Н. о сохранении самовольной реконструкции,
УСТАНОВИЛ:
Ештокина Е.Г. обратилась с иском в суд к Администрации <адрес>, Бешенцеву В.А. , Исаеву Л.А. , Власовой А.Н. о сохранении самовольной реконструкции,
В судебное заседание по данному гражданскому делу, назначенное на <дата>, на 11 часов 00 минут, истица извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом согласно реестра, не явилась. Представитель истицы Подкопаев Г.В. действующий на основании ордера не явился, извещен был надлежащим образом, причин уважительности неявки не представили. Ответчики, Бешенцев В.А., Исаев Л. А., Власова А.Н. извещалась надлежащим образом, отправкой судебной корреспонденции, однако в судебное заседание не явилась, представитель ответчиков Горякин И.Ю. действующий на основании доверенностей так же не явился в судебное заседание. Судебное слушание было отложено на <дата> на 11 часов 00 минут, истица извещенная надлежащим образом, согласно расписки и представитель истицы Подкопаев Г.В. действующий на основании ордера в судебное заседание не явились. Представитель ответчиков Горякин И.Ю. действующий на основании доверенностей был извещен надлежащим образом, согласно расписке, однако не явился в судебное заседание. Причин уважительности своей неявки суду стороны не предоставила, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие на <дата> в суд не поступало.
Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Ештокиной Е.Г. к Администрации <адрес>, Бешенцеву В.А. , Исаеву Л.А. , Власовой А.Н. о сохранении самовольной реконструкции, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст.222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление, Ештокиной Е.Г. к Администрации <адрес>, Бешенцеву В.А. , Исаеву Л.А. , Власовой А.Н. о сохранении самовольной реконструкции, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
Судья Е.Ю. Никитушкина
