Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело №2-414/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
7 июля 2014 год
Удомельский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Дубович А.П.,
при секретаре Елисеевой И.В.,
с участием представителя истца Максимовой Е.С. по доверенности,
рассмотрев в городе Удомле, Тверской области, гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Удомельском районе Тверской области к Чиликину Алексею Павловичу о взыскании пени,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пени за несвоевременную уплату взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ года исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.
По существу заявленного спора данный иск относится к заявлениям, которые следует предъявлять в суд по общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства ответчика.
По общему правилу местом жительства физического лица является место его регистрации.
В ходе рассмотрения дела из Удомельского отделения Управления Федеральной миграционной службы по Тверской области поступили сведения о том, что Чиликин А.П. ДД.ММ.ГГГГ года снят с регистрационного учета в город <адрес>.
Согласно телефонному сообщению, поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ года от ответчика Чиликина А.П., он проживает в городе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>. Ходатайствует о передаче дела в суд по месту его жительства.
Представитель истца по доверенности Максимова Е.С. не возражала против передачи дела по подсудности.
Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ года.
При таких обстоятельствах, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Удомельском районе Тверской области к Чиликину Алексею Павловичу о взыскании пени передать на рассмотрение <данные изъяты> районного суда города <адрес> (<адрес>).
Копию настоящего определения направить сторонам.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение 15 дней.
Председательствующий А.П. Дубович
