Определение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 июля 2014 года                                г. Самара
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Парамзин С. В., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы представителя ГБУЗ «Самарский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» на постановление № о назначении административного наказания от 23.04.2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением № заместителя главного государственного инспектора г.о.Самара по пожарному надзору ФИО1 от 23.04.2014 года ГБУЗ «Самарский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
 
    08.07.2014г. представитель ГБУЗ «Самарский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самары с жалобой, где выражает свое несогласие с постановлением о назначении административного наказания от 23.04.2014 года, просит его отменить, производство по делу прекратить.
 
    Проверив представленные материалы, суд полагает, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Железнодорожного районного суда г.Самары и должна быть возвращена заявителю по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей может быть обжаловано вышестоящий суд.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Обжалуемое постановление содержит разъяснение срока и порядка его обжалования.
 
    Из материалов дела усматривается, что вышеуказанное постановление было обжаловано ГБУЗ «Самарский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» в установленный законом срок в Арбитражный суд Самарской области, однако на основании определения Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2014г. производство по делу было прекращено и заявителю разъяснено право на обращение в суд общей юрисдикции.
 
    Как было указано выше, жалоба на постановление направлена в Железнодорожный районный суд г.Самары 08.07.2014г., то есть по истечении установленного законом срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не является пресекательным и в случае его пропуска может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.
 
    Вместе с тем, несмотря на приложенные к жалобе доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование, непосредственно самого ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока жалоба не содержит.
 
    Из системного толкования указанных норм и главы 30 КоАП РФ следует, что в случае истечения срока обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении жалоба возвращается лицу, ее подавшему, с разъяснением его права обратиться в суд с соответствующих ходатайством. Анализ вышеприведенных норм права также позволяет сделать вывод, что действующее законодательство не предусматривает право или обязанность суда инициировать вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении жалобы представителя ГБУЗ «Самарский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» на постановление № заместителя главного государственного инспектора г.о.Самара по пожарному надзору ФИО1 от 23.04.2014 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.4 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Возвратить жалобу представителя ГБУЗ «Самарский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» на постановление № заместителя главного государственного инспектора г.о.Самара по пожарному надзору ФИО1 от 23.04.2014 года.
 
    Разъяснить заявителю его право обратиться в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                         С. В. Парамзин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать