Определение от 08 июля 2014 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <дата> Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова ЗВ., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к частному нотариусу <адрес> ФИО2 о признании недействительными сфальсифицированные доверенности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу <адрес> ФИО2 о признании недействительными сфальсифицированные доверенности №, № от <дата>.
 
    Статьей 28 ГПК предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии со ст. 135 п. 1 пп. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    Из указанного выше искового заявления следует, что истцом ФИО1 оспариваются доверенности №№ №, № от <дата> от имени ФИО1, удостоверенные нотариусом <адрес> ФИО2, которая находится по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>. Следовательно, заявленные требования могут быть предъявленным истцом ФИО1 в защиту своего нарушенного права, в суд <адрес>, по месту нахождения нотариуса.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить указанное выше исковое заявление.
 
    Руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить ФИО1 исковое заявление к частному нотариусу <адрес> ФИО2 о признании недействительными сфальсифицированные доверенности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> через <данные изъяты> горсуд в течение 15 дней.
 
    <данные изъяты>