Определение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3242/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    08 июля 2014 года Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
 
    Председательствующего Норик Е.Н.
 
    при секретаре Коптяковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скачкова Н. Л. к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГрад+» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств и компенсации морального вреда, суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Скачков Н.Л. обратился в суд с иском к ООО «СтройГрад+» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве № от (дата) за период с (дата) по (дата) в сумме ***, компенсации морального вреда в сумме ***. Также просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг нотариуса в сумме *** и расходы на оплату услуг представителя в сумме ***.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ООО «СтройГрад+» (дата) был заключен договор участия в долевом строительстве №. Согласно условиям данного договора ответчик принял на себя обязательство построить (создать) многоквартирный трехэтажный трехсекционный жилой дом по адресу: (адрес), примерно 1 390 м по направлению на северо-запад от ориентира (адрес), № и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать ему в собственность объект долевого строительства, а именно: однокомнатную (адрес), расположенную на 3 этаже, общей площадью *** кв.м. Согласно п.1.5 договора срок ввода дома в эксплуатацию был определен не позднее (дата). При этом застройщик обязан был передать объект долевого строительства в собственность истца в срок, не превышающий двух месяцев после ввода многоквартирного дома в эксплуатацию. Однако, установленный договором срок передачи объекта был нарушен ответчиком, объект передан истцу только (дата) на основании передаточного акта, подписанного сторонами.
 
    В ходе судебного разбирательства в целях устранения возникшего спора по обоюдному согласию стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик обязуется в течении 10 календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения, т.е. до (дата) выплатить Скачкову Н.Л. неустойку за нарушение предусмотренного договором от (дата) срока передачи объекта долевого строительства за период с (дата) по (дата) в сумме ***, путем безналичного перечисления денежных средств на счет истца. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны представителем истца, представителем ответчика и приобщены к материалам дела.
 
    Истец Скачков Н.Л. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
 
    Представитель истца Скачкова Н.Л. – Стаценко М.В., действующий на основании доверенности от (дата), и представитель ответчика ООО «СтройГрад+» - Мелихов М.В., действующий на основании доверенности от (дата) в пределах предоставленных им полномочий, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на вышеназванных условиях.
 
    В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения сторон является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Скачковым Н. Л. и обществом с ограниченной ответственностью «СтройГрад+», по условиям которого:
 
    - ООО «СтройГрад+» выплачивает Скачкову Н. Л. в течение 10 календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения, то есть до (дата), неустойку за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве № от (дата) за период с (дата) по (дата) в сумме *** путем безналичного перечисления денежных средств на счет ***.
 
    Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Скачкова Н. Л. к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГрад+» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств и компенсации морального вреда в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.
 
    Председательствующий:                     Е.Н.Норик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать