Дата принятия: 08 июля 2014г.
дело № 2-1170/2014 <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июля 2014 года г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,
при секретаре Сидоренко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Щекина П.А. к комитету архитектуры и градостроительства администрации г.Орска, администрации г.Орска о признании отказа в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома незаконным, обязании выдать разрешение,
у с т а н о в и л:
Щекин П.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать отказ комитета архитектуры и градостроительства администрации г.Орска в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома по <адрес> в <адрес> незаконным, обязать ответчиков выдать вышеуказанное разрешение.
В обоснование иска указано, что на основании договора <данные изъяты> земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, решения мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Орска от 21 сентября 2009 года он является <данные изъяты> жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> в <адрес>.
Он обратился в КАИГ администрации г.Орска с заявление о, в выдаче разрешения на строительство, однако ему было отказано ввиду несоответствия представленных документов требованиям градостроительного плана земельного участка.
Полагает данный отказ незаконным, нарушающим его права собственника по владению, пользованию и распоряжению спорным жилым домом и земельным участком.
Определением суда от 09 июня 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г.Орска.
Слушание данного дела назначалось судом на 07 и 08 июля 2014 года. Однако в назначенные дни в суд не явился истец, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В данном случае, не являясь в назначенные судом судебные заседания, истец Щекин П.А. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, а также доказательств уважительности своей неявки суду не представил.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Представители ответчиков КАИГ администрации г.Орска, администрации г.Орска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска Щекина П.А. без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Щекина П.А. к КАиГ администрации г.Орска, администрации г.Орска о признании отказа в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома незаконным, обязании выдать разрешение оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для обращения в суд с иском в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Орска.
Председательствующий: <данные изъяты>
