Определение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1516/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 июля 2014 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
 
    при секретаре Семеновой К.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
 
    гражданское дело по иску Макаровой В.М. к администрации г.Пензы о предоставлении земельного участка в собственность инвалиду,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Макарова В.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит понудить администрации. Г. Пензы предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, согласно ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ в собственность и заключить договор купли-продажи земельного участка.
 
    Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 09.06.2014г. по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечен ФГБУ ФКП Россрестра по Пензенской области.
 
    В судебное заседание истец Макарова В.М. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.
 
    В ходе судебного разбирательства от представителя истца Макаровой В.М. – Макаровой Г.Т., поступило ходатайство о направлении дела в Ленинский районный суд г. Пензы для рассмотрения дела по существу, по месту нахождения ответчика.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – администрации г. Пензы Климова Е.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против передачи дела в Ленинский районный суд г.Пензы по подсудности.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области Шишурина Р.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., не возражала против передачи дела в Ленинский районный суд г.Пензы по подсудности.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Поскольку ответчик – администрация г. Пензы находится по адресу: <адрес>, то есть на территории Ленинского района г. Пензы, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело не подсудно Железнодорожному районному суду г. Пензы и оно подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика - в Ленинский районный суд г. Пензы (<адрес>).
 
    Согласно п.2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 28, 33 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по иску Макаровой В.М. к администрации г.Пензы о предоставлении земельного участка в собственность инвалиду передать для рассмотрения по подсудности Ленинский районный суд г. Пензы (<адрес>).
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
 
    Судья Н.Н. Лебедева.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать