Определение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2505/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                                                                «08» июля 2014 года
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Горюновой Н.А.,
 
    при секретаре Акентьевой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванов И.М. к нотариусу г. Ленинска-Кузнецкого Абзаловой М.О., БТИ г. Ленинска-Кузнецкого, Управлению жизнеобеспечения г. Ленинска-Кузнецкого о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иванов И.М. обратился в суд с иском к нотариусу г. Ленинска-Кузнецкого Абзаловой М.О., БТИ г. Ленинска-Кузнецкого, Управлению жизнеобеспечения г. Ленинска-Кузнецкого о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, просит признать свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области Абзаловой Мариной Олеговной от <дата>, недействительным.
 
    Истец Иванов И.М.., будучи извещенным о явке в суд надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову (23.06.2014 года – подготовка к судебному разбирательству и 08.07.2014 года – судебное заседание), о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не сообщил. При этом, в удовлетворении ходатайства Иванов И.М. от 07.07.2014 года об отложении рассмотрения дела в связи с отъездом на отдых в г. Анапа, суд отказывает, поскольку причину неявки истца в судебное заседание суд признает неуважительной, в данном случае истцом был отдан приоритет своему отдыху, что является его правом. Однако данное обстоятельство не является основанием для отложения судебного разбирательства по гражданскому делу. Кроме того, в данном случае истец мог обеспечить явку в суд своего представителя с целью представления его интересов.
 
    Представитель ответчика – филиала №10 БТИ г. Ленинска-Кузнецкого ГП КО «ЦТИ Кемеровской области» Захаров А.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    Ответчик нотариус Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области Абзалова М.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело без ее участия.
 
    Представитель ответчика - Управления жизнеобеспечения г. Ленинска-Кузнецкого в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
              В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
              В связи с изложенным, суд считает возможным оставить исковое заявление Иванов И.М. к нотариусу г. Ленинска-Кузнецкого Абзаловой М.О., БТИ г. Ленинска-Кузнецкого, Управлению жизнеобеспечения г. Ленинска-Кузнецкого о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным без рассмотрения.
 
               Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Исковое заявление Иванов И.М. к нотариусу г. Ленинска-Кузнецкого Абзаловой М.О., БТИ г. Ленинска-Кузнецкого, Управлению жизнеобеспечения г. Ленинска-Кузнецкого о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным оставить без рассмотрения.
 
                    Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки.
 
        Судья: подпись
 
        Верно.
 
                Судья:                                                                                                     Н.А. Горюнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать