Определение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2- 1111/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 июля 2014 года г.Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,
 
    при секретаре Диланян К.А.,
 
    с участием представителя истца Оренбургской региональной общественной организации «Защита прав потребителей Оренбуржья» Перуновой Т.Б.
 
    ответчика Михайлюк А.Н.,
 
    рассмотрев исковое заявление Оренбургской региональной общественной организации «Защита прав потребителей Оренбуржья» в интересах Байдаченко Е.А. к индивидуальному предпринимателю Михайлюк А.Н. о защите прав потребителя,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Оренбургская региональная общественная организация «Защита прав потребителей Оренбуржья» (далее ОРОО «Защита прав потребителей Оренбуржья») в интересах Байдаченко Е.А. обратилась в суд с иском к ИП Михайлюк А.Н. о расторжении договора подряда, заключенного между Байдаченко Е.А. и ответчиком, взыскании с ответчика в пользу Байдаченко Е.А. денежных средств в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в размере ... руб., компенсации морального вреда в сумме ... руб., штраф в размере 50 % от суммы присужденной в пользу истца, из которых взыскать 50 % в пользу истца, 50 % в пользу ОРОО «Защита прав потребителей Оренбуржья». В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Байдаченко Е.А. заключила с ИП Михайлюк А.Н. договор подряда на изготовление, доставку и монтаж четырех оконных блоков из ПВХ. В порядке исполнения обязательств истец уплатил ответчику первоначальный взнос в размере ... руб., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был уплачен остаток в размере ... руб. Тем самым обязательства истцом были выполнены в полном объеме. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рабочие произвели доставку и установку всех оконных блоков. Изготовление и монтаж оконных рам был произведен ответчиком некачественно, поскольку размеры рамы не соответствуют оконным проемам, плохо заделаны уплотнители стекол, в оконных блоках были щели из которых продувало. Истец неоднократно обращалась в устной форме к ответчику с данными претензиями с требованиями устранить недостатки работы. Однако до настоящего времени недостатки в работе не устранены.
 
    До начала судебного разбирательства от истца Байдаченко Е.А. поступило заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом ее от иска, мотивируя тем, что данный спор разрешен сторонами в добровольном порядке и все недостатки в работе устранены ответчиком.
 
    Истцу понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ.
 
    Представитель истца Ломакина Н.А., ответчик Михайлюк А.Н., в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска, заявленного истцом.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ Байдаченко Е.А. от иска индивидуальному предпринимателю Михайлюк А.Н. о расторжении договора подряда взыскании денежных средств в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в размере ... руб., компенсации морального вреда в сумме ... руб., штрафа.
 
    Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Оренбургской региональной общественной организации «Защита прав потребителей Оренбуржья» в интересах Байдаченко Е.А. к индивидуальному предпринимателю Михайлюк А.Н. о защите прав потребителя - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
 
    Судья Новотроицкого городского суда: Н.Г.Ершова.
 
    Определение вступило в законную силу 24.07.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать