Дата принятия: 08 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-309/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2014 года пос. Аничково Щелковский р-он Московскаяобл.
Мировой судья судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гудаса А.Н.,
установил:
02 июля 2014 года составлен протокол в отношении Гудаса А.Н. по факту совершения им административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд
не считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в связи с неправильном составлением протокола об административном правонарушении в отношении Гудаса А.Н.
В силу части 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.1 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются … место совершения административного правонарушения.
Данное дело подсудно судье по месту жительства лица, не уплатившего административный штраф.
Из представленных материалов невозможно установить место жительства правонарушителя, а соответственно и место совершения правонарушения, поскольку, в протоколе, копии постановления о наложении штрафа, карточке водителя, карточке учета нарушения указаны разные адреса места жительства Гудаса А.Н., каких-либо документов, подтверждающих место жительства или регистрации Гудаса А.Н. на территории Щелковского района в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст. 29.1 п.п. 1,3, 29.4 ч.1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Гудаса А.Н. возвратить в 4 роту 2 полка ДПС (южный) ГУ МВД России по Московской области для правильного составления протокола и устранения неполноты представленных материалов.
Мировой судья Ю.В. Саратцева
