Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2-789/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.
при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,
с участием:
истца Чебыкина Н.В.,
представителя ответчика ОСП по Усть-Вымскому району Семуковой Е.И., действующей на основании доверенности,
с уведомлением: прокурора Усть-Вымского района Республики Коми, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Аквилон плюс» <Адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 08 июля 2014 года дело по иску прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах истца Чебыкина Н. В. к отделу судебных приставов по Усть-Вымскому району о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Усть-Вымскому району и обязании судебного пристава-исполнителя принять меры к исполнению исполнительного листа по судебному решению Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 18.04.2012 г. по гражданскому делу № 2 - 30/2012 об обязании ООО «Аквилон плюс» <Адрес> привести в исправное состояние общедомовой прибор учета потребления тепловой энергии марки .... заводской <Номер>, установленный в тепловом узле многоквартирного дома <Адрес>,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Усть-Вымского района Республики Коми обратился в суд с иском в интересах истца Чебыкина Н.В. к отделу судебных приставов по Усть-Вымскому району о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Усть-Вымскому району и обязании судебного пристава-исполнителя принять меры к исполнению исполнительного листа по судебному решению Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 18.04.2012 г. по гражданскому делу № 2 - 30/2012 об обязании ООО «Аквилон плюс» <Адрес> привести в исправное состояние общедомовой прибор учета потребления тепловой энергии марки .... заводской <Номер>, установленный в тепловом узле многоквартирного дома <Адрес>.
В судебном заседании от 08.07.2014 г. истец Чебыкин Н.В. представил заявление об отказе от исковых требований к отделу судебных приставов по Усть-Вымскому району.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ОСП по Усть-Вымскому району Семукова Е.И. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца Чебыкина Н.В. от исковых требований.
В суде, прокурор Усть-Вымского района Республики Коми и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Аквилон плюс» <Адрес>, участия не принимали.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Заслушав истца Чебыкина Н.В. и представителя ответчика ОСП по Усть-Вымскому району Семукову Е.И., проверив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Чебыкина Н.В. от иска к отделу судебных приставов по Усть-Вымскому району о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <Адрес> и обязании судебного пристава-исполнителя принять меры к исполнению исполнительного листа по судебному решению Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 18.04.2012 г. по гражданскому делу № 2 - 30/2012 об обязании ООО «Аквилон плюс» <Адрес> привести в исправное состояние общедомовой прибор учета потребления тепловой энергии марки «.... заводской <Номер>, установленный в тепловом узле многоквартирного дома <Адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Чебыкина Н. В. от иска к отделу судебных приставов по Усть-Вымскому району о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Усть-Вымскому району и обязании судебного пристава-исполнителя принять меры к исполнению исполнительного листа по судебному решению Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 18.04.2012 г. по гражданскому делу № 2 - 30/2012 об обязании ООО «Аквилон плюс» <Адрес> привести в исправное состояние общедомовой прибор учета потребления тепловой энергии марки .... заводской <Номер>, установленный в тепловом узле многоквартирного дома <Адрес>, и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республик Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Копия верна: судья - А.Ю. Лисиенко
....
....
....
....
....
