Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2-483/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Мерешкову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО7М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 90 367 рублей 57 копеек и уплаченной государственной пошлины в сумме 2 911 рублей 03 копейки.
В судебном заседании ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу № в связи с заключением с истцом мирового соглашения.
Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» ФИО8, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, подтвердил заключение мирового соглашения и согласен на прекращение производства по делу.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд вправе утвердить мировое соглашение, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определение суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, а также последствия отказа от иска.
Условия мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ внесены в протокол судебного заседания, а также между сторонами составлено письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Учитывая, что какие-либо интересы и права сторон по делу не нарушены, суд считает возможным утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО7М., прекратив производство по делу № 2-483/2014.
В силу п. 2, предоставленного мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по оплате государственной пошлины отнесены на сторону ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное сторонами по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Мерешкову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно условий которого:
1. Ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договором поручителя № 1042061/0207-7/1, № в сроки и в порядке, установленные мировым соглашением.
2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере 2 911 рублей 03 копейки подлежит уплате ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик выплачивает указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком.
3. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2 % годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.
4. Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) по кредитному договору сохраняется.
5. Ответчики признают требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 221 645 рублей 84 копейки, в том числе:
Срочная ссудная задолженность – 125 000 рублей 07 копеек;
Основные проценты – 397 рублей 25 копеек;
Просроченная ссудная задолженность – 73 752 рубля 06 копеек;
Штраф за просроченные заемные средства – 234 рубля 39 копеек;
Пеня за просроченные заемные средства – 15 832 рубля 40 копеек;
Пеня за просроченные проценты – 4 842 рубля 07 копеек;
Требование по оплате % - 993 рубля 15 копеек;
Требование % на просроченную задолженность – 594 рубля 45 копеек.
6. Погашение суммы кредита (основного долга), начисленной неустойки, и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № 1042061/0207-7/1, № будет осуществляться заемщиком до 10-го числа каждого месяца до июля 2017 года, ежемесячная оплата в сумме 6 156 рублей 83 копейки.
7. В случае неисполнения ответчиком любого из указанных выше обязательств, истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
8. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, 1-й экземпляр - для истца, 2-ой экземпляр – для ответчика, 3-й экземпляр – для суда.
10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Сунженским районным судом Республики Ингушетия.
Производство по гражданскому делу № по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Мерешкову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
Копия верна:
Федеральный судья
Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ г.
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ г.
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ г.
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ г.
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ г.
Срок рассмотрения
35 дней
Строка статистического отчета
57
