Дата принятия: 08 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2014 года г. Вышний Волочек
Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Белякова Н.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о предоставлении рассрочки исполнения решения <данные изъяты> от <дата>,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения <данные изъяты> по делу <№>.
Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Исходя из толкования приведенных норм, вопросы, связанные с отсрочкой или рассрочкой исполнения исполнительного документа, а также изменением способа и порядка его исполнения, вправе решать только тот орган, который выдал исполнительный документ, а процедура рассмотрения такого заявления должна определяться в соответствии с регламентом деятельности выдавшего исполнительный документ органа либо порядком, установленным нормативным актом.
Одним из видов исполнительных документов в силу пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.
Из постановления о возбуждении исполнительного производства от <дата> следует, что судебным приставом-исполнителем Вышневолоцкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области на основании исполнительного документа - исполнительного листа <№> от <дата>, выданного <данные изъяты> по делу <№> в отношении Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, возбуждено исполнительное производство <№>.
В соответствии с ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Поскольку исполнительный документ выдан <данные изъяты>, вопрос о предоставлении рассрочки исполнения решения <данные изъяты> от <дата> не подлежит рассмотрению и разрешению Вышневолоцким городским судом Тверской области, так как данный вопрос подлежит разрешению арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист.
Таким образом, заявление Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о предоставлении рассрочки исполнения решения <данные изъяты> от <дата> по делу <№> не подлежит принятию.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в принятии заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения <данные изъяты> от <дата> по делу <№>, направить заявителю заявление со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Н.В. Белякова
