Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело №13-29/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении исполнительного производства
Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,
при секретаре Прокофьевой Е.А.,
с участием Данилова А.В.,
в открытом судебном заседании 08 июля 2014 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области о прекращении исполнительного производства в отношении Данилова А.В.,
установил:
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № возбужденного 22 января 2008 г. в отношении Данилова А.В. о взыскании с него в пользу Даниловой Е.Г. алиментов на содержание несовершеннолетних детей А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере <данные изъяты> рублей на каждого из детей, начиная с 26 октября 2007 г. и до совершеннолетия детей.
Свое заявление судебный пристав-исполнитель мотивировал тем, что получатель алиментов Данилова Е.Г. решением суда ограничена в родительских права в отношении несовершеннолетних детей А.А. и А.А. над которыми установлена опека.
Данилов А.В. пояснил, что в настоящее временем опекуном детей является его сестра. Алименты он перечисляет детям на открытый счет.
Судебный пристав-исполнитель, а также Данилова Е.Г. на рассмотрение заявления не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.
Суд, на основании ч.1 ст.440 ГПК РФ, находит возможным, рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.
В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ и ч.1 ст.43 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях:
- смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
- утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
- отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
- в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Данный перечень оснований прекращения исполнительного производства судом является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Из исследованных материалов следует, что получатель алиментов взысканных с Данилова А.В. на содержание несовершеннолетних детей Данилова Е.Г. была ограничена судом в родительских правах и над несовершеннолетними детьми была установлена опека.
Данилов А.В. от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей А.А. и А.А. освобожден не был.
Алименты это разновидность содержания. Алименты имеют строго личностный характер, то есть в рассматриваемом деле они взысканы с одного родителя в пользу другого родителя на содержание несовершеннолетнего.
Ограничение в родительских правах заключается в отобрании ребенка у родителей (п.1 ст.73 СК РФ). Пункт пятой статьи ст.73 СК РФ предусматривает, что ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своих детей.
Исходя из указанных положений Семейного кодекса РФ родители, ограниченные в родительских прав, теряют право на получение ранее взысканных в их пользу алиментов на содержание ребенка.
Согласно п.1 ст.84 СК РФ получателями алиментов на детей, оставшихся без попечения родителей, являются опекуны или их приемные родители.
Таким образом, оснований для прекращения исполнительного производства в отношении Данилова А.В. не имеется.
Вместе с тем, исходя из установленных судом обстоятельств, имеются основания изменения порядка исполнения решения суда, однако такого заявления судебным приставом-исполнителем в установленном законом порядке сделано не было.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ч.1 ст.439, ст.440 ГПК РФ, Пеновский районный суд Тверской области –
определил:
в удовлетворении заявления судебного пристав-исполнителя о прекращении исполнительного производства № возбужденного 22 января 2008 г. в отношении Данилова А.В. отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд Тверской области, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья В.А.Худяков
