Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2-306/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Алтайское 08 июля 2014 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Карань Л. П.,
при секретаре Кочтыговой С. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело Дёминой ФИО3 к Зяблицкой Л.Г. о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Демина Ю. Е. обратилась в суд с иском к Зяблицкой Л. Г. о признании права собственности на гараж.
В обоснование своих требований истец указывает, что решением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Зяблицкой Л.Г. в пользу Дёминой Ю.Е. взыскана сумма долга по договору займа в размере 284 779 рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Зяблицкая Л.Г. уклоняется от исполнения данного решения суда, с 2008 года и по настоящее время в отношении неё исполнительное производство не прекращено. Судебным приставом-исполнителем ФИО7 были совершены действия по установлению имущества, находящегося в пользовании или владении должника Зяблицкой Л. Г. В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что указанный должник имеет в пользовании земельный участок, на котором расположен построенный ею гараж, однако регистрационные документы на эти объекты отсутствуют, поскольку Зяблицкая не предпринимала никаких мер по их надлежащему оформлению в собственность. После установления факта наличия у должника Зяблицкой указанных объектов, в настоящее время она приняла меры по сокрытию этого имущества путём оформления договора аренды земельного участка, на котором находится её гараж, на имя ФИО2.
Зяблицкая Л. Г. на протяжении более 10 лет пользуется указанным гаражом, который расположен на земельном участке, находящимся в собственности администрации Пролетарского сельсовета Алтайского района. Денежных средств за пользование земельным участком, на котором расположен её гараж Зяблицкая собственнику земельного участка не выплачивала, пользуясь им безвозмездно. По мнению истца, действия Зяблицкой по оформлению земельного участка в аренду ФИО2 с последующим оформлением обоих объектов (земельного участка и находящегося на нём гаража) в собственность другому лицу препятствуют исполнению решения Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку самовольно построенный должником Зяблицкой Л. Г. гараж в соответствии п. 3 ст. 222 ГК РФ подлежит оформлению в собственность правообладателю земельного участка – администрации Пролетарского сельсовета Алтайского района с последующей его продажей для исполнения решения Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного истец просил суд признать недействительным постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ФИО2 земельного участка в аренду для строительства гаража, а также признать за администрацией Пролетарского сельсовета Алтайского района Алтайского края право собственности на гараж, находящийся на земельном участке, расположенном по адресу:<адрес>.
Истец Демина Ю. Е. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие с участием её представителя Назарова Н. Е., на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании представитель истца Назаров Н. Е., действующий на основании доверенности от 27.11.2013, обратился с заявлением об отказе от иска, в связи с чем просит прекратить производство по делу.
Представитель ответчика – администрации Алтайского района Макроусова Л. А., представитель третьего лица на стороне ответчика – администрации пролетарского сельсовета Алтайского района Алтайского края Попов М. В. в судебном заседании не возражали против принятия судом заявления об отказе представителя истца от иска и прекращении производства по делу.
Ответчик Зяблицкая Л. Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Заказное письмо с копией иска и судебной повесткой, направленное на её имя по указанному в иске адресу, возвращено в суд с отметкой Почты России «Истец срок хранения».
Третье лицо на стороне ответчика Евсюков К. С. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Принимая отказ представителя истца от иска, суд полагает, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в случае прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Назарова Н.Е. от исковых требований Деминой Ю.Е. к Зяблицкой Л.Г. о признании права собственности на гараж и признании недействительным постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №
Производство по делу по иску Деминой Ю.Е. к Зяблицкой Л.Г. о признании права собственности на гараж и признании недействительным постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Л. П. Карань
