Определение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    «ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Область
 
    Южский районный суд <адрес>
 
    В составе председательствующего судьи Беляевой О.Н.
 
    при секретаре Почининой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселёва А.В. к ООО « Жилищно- управляющая компания» об определении порядка и размера участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Киселёв А.В. обратился в суд с иском к ООО « Жилищно- управляющая компания» об определении порядка и размера участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя свои исковые требования тем, что размер оплаты за водоснабжение, газ и коммунальные услуги начисляются за квартиру, расположенную по адресу : <адрес> исходя из количества лиц в ней зарегистрированных. Нанимателем квартиры является его брат- Киселев С.В., с которым заключен договор найма. Он не является членом семьи нанимателя, у него отдельная семья. Счета за содержание жилья поступают ежемесячно, выписываются они на имя Киселева С.В.. Кроме них, в квартире еще зарегистрированы его братья и сестра. Согласия об участии каждого в расходах по оплате коммунальных услуг между ними не достигнуто. По оплате за коммунальные услуги по газу, воде и содержанию общего имущества имеется задолженность. Просит суд обязать ООО « Жилищно- управляющую компанию» заключить с ним отдельный договор на оплату жилого помещения исходя из приходящейся на него <данные изъяты> доли общей площади жилого помещения и состава семьи из 1 человека.
 
    В судебное заседание, назначенное на 26 июня 2014 года истец, будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, уважительность причин неявки, суду не представил, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Рассмотрение дела, в связи с неявкой истца было отложено на 08 июля2014 года на 9 часов 00 минут. В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (телефонограмма от 7.07.2014 года) вновь не явился, причины уважительности и ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Представитель ответчика ООО « Жилищно- управляющая компания» Солодёнов А.Ю., на рассмотрении дела не настаивает и просит суд оставить иск без рассмотрения..
 
    В силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,225 ГПК РФ суд,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Киселёва А.В. к ООО « Жилищно- управляющая компания» об определении порядка и размера участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий:         О.Н. Беляева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать