Дата принятия: 08 июля 2014г.
дело № 2-477/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Шира 08 июля 2014 года
Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе
судьи Журавлевой Н.Ю.,
при секретаре Падчик Е.С.,
с участием
помощника прокурора Ширинского района Ильиной И.К.,
представителя ответчика, действующей на основании доверенности , Соболевской Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ширинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Соленоозерного сельсовета Ширинского района об обязании совершения действий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в Ширинский районный суд с исковым заявлением к администрации Соленоозерного сельсовета об обязании администрации Соленоозерного сельсовета устранить нарушения законодательства о торговле путем разработки, утверждения муниципальным правовым актом и размещения на официальном сайте администрации поселения схемы размещения нестационарных торговых объектов.
В Ширинский районный суд поступило заявление прокурора об отказе от исковых требований, поскольку установлено, что администрацией муниципального образования Соленоозерный сельсовет принято постановление «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Соленоозерного сельсовета». Изложенное свидетельствует о добровольном частичном исполнении ответчиком требований прокурора.
В судебном заседании помощник прокурора Ильина И.К. поддержала в полном объеме заявление прокурора об отказе от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц, полагала, что производство по делу подлежит прекращению по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Соболевская Г.А., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от исковых требований прокурора не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, следовательно, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований прокурора к администрации Соленоозерного сельсовета об обязании устранить нарушения законодательства о торговле путем разработки, утверждения муниципальным правовым актом и размещения на официальном сайте администрации поселения схемы размещения нестационарных торговых объектов.
Руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220 -221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Соленоозерного сельсовета об обязании администрации Соленоозерного сельсовета устранить нарушения законодательства о торговле путем разработки, утверждения муниципальным правовым актом и размещения на официальном сайте администрации поселения схемы размещения нестационарных торговых объектов.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Соленоозерного сельсовета об обязании администрации Соленоозерного сельсовета устранить нарушения законодательства о торговле путем разработки, утверждения муниципальным правовым актом и размещения на официальном сайте администрации поселения схемы размещения нестационарных торговых объектов прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий Н.Ю. Журавлева
