Определение от 08 июля 2014 года

    Дело № 2-2174/2014
 
                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
             (об оставлении искового заявления без рассмотрения)
 
    08 июля 2014 г.                                          г. Омск
 
    Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Оганесян Л.С., при секретаре Игнатенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шляндовой Т.Ю. к Закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными в части условий кредитного договора, возложении обязанности провести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Шляндова Т.Ю. обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными в части условий кредитного договора № от ..., возложении обязанности провести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб.
 
        В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Истец Шляндова Т.Ю. и ее представитель Кондратова В.В., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства на ... и ..., в судебные заседания не явились, в телефонограмме представитель истца просил оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
        Представитель ответчика – ЗАО «Банк Русский Стандарт» Якоби Д.А., действующий на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
 
        В данной связи имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
 
        С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд
 
                         о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Шляндовой Т.Ю. к Закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными в части условий кредитного договора, возложении обязанности провести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
        Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        На основании ст. 223 ГПК РФ истец не лишен возможности вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.
 
 
    Определение вступило в законную силу 24.07.2014