Определение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        08 июля 2014 года                 г. Курильск
 
    Курильский районный суд в составе:
 
    Председательствующего Суриной И.Ю.
 
    При секретаре Антонян Г.Л.
 
    С участием помощника прокурора Курильского района Гордеева А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению по заявлению прокурора Курильского района на бездействия должностного лица отдела судебных приставов по Курильскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Решением Курильского районного суда Сахалинской области от 31.07.2009 года на главу администрации МО «Курильский городской округ» была возложена обязанность в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу организовать мероприятия по отлову бездомных домашних животных и их изоляции. Данное решение было обращено к принудительному исполнению, и судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Курильскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области 30.12.2009 года в отношении главы администрации МО «Курильский городской округ» было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 64/6/1411/1/2009.
 
        Прокурор Курильского района обратился в суд с заявлением, в котором просил признать бездействие и.о. начальника отдела судебных приставов по Курильскому району старшего судебного пристава-исполнителя Ананьевой С.В., указав, что решение Курильского районного суда, вынесенное 31.07.2009 года в отношении главы администрации МО «Курильский городской округ» об обязании совершения определенных действий не исполнено до сих пор. Вместе с тем, при наличии оснований для принудительного исполнения судебного решения старшим судебным приставом-исполнителем конкретных мер к этому предпринято не было. Постановление о взыскании исполнительского сбора не вынесено. Вопрос о применении к должнику мер ответственности, предусмотренных КоАП РФ, не решался. Постановление о назначении нового срока исполнения не вынесено. Решение по исполнительному производству по состоянию на 30.06.2014 года не исполнено, а последним документом, свидетельствующим об исполнительных действиях по данному производству, является акт фиксации нахождения по ул. Лесной в г. Курильске вольера для бездомных животных, а также установка сжигателя биологических отходов. Обжалуемое бездействие должностного лица нарушает права граждан, проживающих на территории муниципального образования «Курильский городской округ», на благоприятную среду обитания.
 
        В настоящем судебном заседании и.о. начальника отдела судебных приставов по Курильскому району старшего судебного пристава-исполнителя Ананьева С.В. просила производство по делу прекратить, поскольку заявленные прокурором требования на момент рассмотрения настоящего иска выполнены в полном объеме: вынесены постановление о взыскании исполнительского сбора; о привлечении должника к административной ответственности; о назначении нового срока исполнения.
 
    Помощник прокурора Курильского района Гордеев А.А. не возражал при таких обстоятельствах против прекращения производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
 
    Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, представил письменный отзыв на рассматриваемое заявление и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель должника – главы администрации МО «Курильский городской округ» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известил.
 
        При таких обстоятельствах суд полагал в соответствии со ст. 257 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области.
 
    Таким образом, в соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
        В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по настоящему делу по заявлению прокурора Курильского района на бездействия должностного лица отдела судебных приставов по Курильскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области прекратить в связи с добровольным исполнение требований.
 
        Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в 15-суточный срок с момента вынесения настоящего определения в Сахалинский областной суд с подачей жалобы через Курильский районный суд.
 
        Судья:                    Сурина И.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать