Дата принятия: 08 июля 2014г.
дело № 2-2169/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
08 июля 2014 года г. Киров
Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Уськовой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левкович Е.В. к Левкович М.Н. о взыскании денежной компенсации за долю в наследственном имуществе и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Левкович Е.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к Левкович М.Н. со следующими требованиями:
- взыскать с Левкович М.Н. в ее пользу денежную компенсацию за долю в наследственном имуществе в размере стоимости ? доли автомобиля марки ВАЗ-21124, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) ХТА21124070467252, 2007 года выпуска, № двигателя 21124,1798854, № кузова 0467252, цвет темно-зеленый, равной 64 750 руб. 00 коп.;
- взыскать с Левкович М.Н. в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 142 руб. 50 коп.
- взыскать с Левкович М.Н. в ее пользу расходы по оплате юридических услуг в сумме 4 000 руб.
В ходе судебного заседания от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением 08.07.2014 года мирового соглашения.
В судебном заседании истец Левкович Е.В. ходатайство поддержала, пояснив, что между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое они просят утвердить, прекратив производство по делу.
Ответчик Левкович М.Н. в судебном заседании ходатайство поддержала и пояснила, что между ней и Левкович Е.В. достигнуто мировое соглашение, которое они просят утвердить и прекратить производство по делу.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела № 2-2169/14, приходит к следующему:
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд вправе утвердить мировое соглашение, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а также последствия отказа от иска.
Условия мирового соглашения от 08.07.2014 года внесены в протокол судебного заседания, а также отражены в письменном заявлении от 08.07.2014 года, предоставленном суду.
Учитывая, что какие-либо интересы и права третьих лиц, а также сторон по делу не нарушены, суд считает возможным утвердить мировое соглашение от 08 июля 2014 года, заключенное между Левкович Е.В. с одной стороны и Левкович М.Н. другой стороны, прекратив производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 08 июля 2014 года, заключенное сторонами по делу по иску Левкович Е.В. к Левкович М.Н. о взыскании денежной компенсации за долю в наследственном имуществе и судебных расходов, по условиям которого:
Ответчик Левкович М.Н. передает истцу Левкович Е.В. денежную компенсацию за долю в наследственном имуществе в размере стоимости ? доли автомобиля марки ВАЗ-21124, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) ХТА21124070467252, 2007 года выпуска, № двигателя 21124,1798854, № кузова 0467252, цвет темно-зеленый, равную 70 892 (семидесяти тысячам восьмисот девяноста двум) рублям 50 копейкам;
Истец Левкович Е.В. отказывается от исковых требований к Левкович М.Н. о взыскании денежной компенсации за долю в наследственном имуществе в размере стоимости ? доли автомобиля марки ВАЗ-21124, регистрационный знак <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) ХТА21124070467252, 2007 года выпуска, № двигателя 21124,1798854, № кузова 0467252, цвет темно-зеленый, равной 70 892 (семидесяти тысячам восьмисот девяноста двум) рублям 50 копейкам, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 142 (две тысячи сто сорок два) рубля 50 копеек и расходов по оплате юридических услуг в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек;
Получив денежные средства в сумме 70 892 (семьдесят тысяч восемьсот девяносто два) рубля 50 копеек, Левкович Е.В. утрачивает право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде автомобиля марки ВАЗ-21124, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) ХТА21124070467252, 2007 года выпуска, № двигателя 21124,1798854, № кузова 0467252, цвет темно-зеленый;
Передав денежные средства в сумме 70 892 (семьдесят тысяч восемьсот девяносто два) рубля 50 копеек, Левкович М.Н. приобретает право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде автомобиля марки ВАЗ-21124, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) ХТА21124070467252, 2007 года выпуска, № двигателя 21124,1798854, № кузова 0467252, цвет темно-зеленый.
Производство по гражданскому делу № 2-2169/14 по иску Левкович Е.В. к Левкович М.Н. о взыскании денежной компенсации за долю в наследственном имуществе и судебных расходов, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение является основанием для регистрации права собственности Левкович М.Н. на автомобиль марки ВАЗ-21124, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) ХТА 21124070467252, 2007 года выпуска, № двигателя 21124,1798854, № кузова 0467252, цвет темно-зеленый в МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы судье, вынесшему определение.
Судья А.Н. Уськова
