Определение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 июля 2014 года город Ноябрьск ЯНАО
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи Русиной Л.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Тихоновой Е.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1998/2014 по исковому заявлению Сапего В.В. к Страховому открытому акционерному обществу «Военно-Страховая компания» и Попа С.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сапего В.В. обратился в суд с иском к СОАО обществу «Военно-Страховая компания» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в сумме ... рублей 59 копеек, расходов по оценке ущерба в сумме ... рублей и компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, всего ... рублей59 копеек; к Попа С.В. о взыскании материального ущерба в сумме ... рублей и расходов по оценке ущерба в сумме ... рублей, всего ... рублей.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч. 4, 5 ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истца и представителя ответчика.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным принять от представителя истца Р. отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не привлеченных к участию в деле.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска по ст. 220-221 ГПК РФ истцу понятны, что отражено в заявлении, подписанном представителем истца - Р. Суд, установив и проверив причины отказа от иска, считает возможным принять его, а производство по делу прекратить.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от иска Сапего В.В. к Страховому открытому акционерному обществу «Военно-Страховая компания» и Попа С.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
    Производство по делу № 2-1998/2014 - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья подпись Л.Г. Русина
 
    Копия верна.
 
    Судья Л.Г. Русина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать