Определение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

9-67-2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    08.07.2014 г. г.Нерюнгри                                     
 
    Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Голованова Л.И., ознакомившись с исковым заявлением Тютюник Л.Ф. к ООО «Спецжилфонд» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тютюнник Л.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Спецжилфонд», в котором просит взыскать с ответчика на основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, поскольку последний в установленный мировым соглашением срок до ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным определением Нерюнгринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не произвел выплату ей денежных средств в размере <данные изъяты>, фактически исполнив его только ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ознакомившись с указанным исковым заявлением, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, поскольку неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь.
 
    Таким образом, в случае неисполнения ответчиком судебного решения, с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь взыскатель вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства (неустойки).
 
    Поэтому требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является самостоятельным исковым требованием имущественного характера.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, относятся к подсудности мировых судей.
 
    Поскольку сумма требований Тютюнник Л.Ф. определена в размере <данные изъяты>, ее исковое заявление относится к подсудности мировых судей.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Тютюнник Л.Ф. к ООО «Спецжилфонд» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возвратить истице со всеми приложенными документами.
 
    Разъяснить истице, что за разрешением данного спора ей необходимо обратиться к мировому судье.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения, через суд вынесший определение.
 
    Судья Нерюнгринского
 
              городского суда РС (Я) Л.И. Голованова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать