Дата принятия: 08 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ.
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,
при секретаре Приходько Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единые Транспортные Системы» к Яковлевой И.Н. об истребовании учредительных документов, бухгалтерской отчетности и иной документации из незаконного удержания,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Единые транспортные системы» в лице Иванова В.Н. обратилась в суд с иском к Яковлевой И.Н. об истребовании учредительных документов, бухгалтерской отчетности и иной документации из незаконного удержания.
Требования мотивированы тем, что ООО «Единые транспортные системы» заключило с Яковлевой И.Н. трудовой контракт, согласно которого она была принята на работу директором. Согласно п.п. 1.6 и 1.7 Договора за директором закрепляется оргтехника, оборудование и другие материальные ценности организации, за сохранность которых он несет персональную ответственность. На директора возложена обязанность, бережно относится к имуществу общества Работодателя, в том числе к находящейся в его пользовании оргтехники и оборудованию, обеспечить сохранность вверенной документации. Злоупотребляя своими должностными полномочиями Яковлева начиная с января 2013г. незаконно удерживает у себя все финансово- бухгалтерские документы, не допуская к ним никого включая работодателя. На требования работодателя ознакомиться с данной документацией отвечает категорическим отказом.
В судебном заседании истец ООО «Единые транспортные системы» в лице Иванова И.В., и его представитель Гора И.В. (допущенная к участию в деле по устному ходатайству) исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик Яковлева И.Н. в судебное заседание не явилась о дате и времени извещена надлежаще и своевременно, доверила представлять свои интересы представителю.
Представитель ответчика Яковлевой И.Н.– Шайдулина И.Ф. (полномочия проверены) исковые требования не признала, пояснила, что Иванов В.Н. не наделен полномочиями действовать без доверенности от имени юридического лица.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
В соответствии со ст. 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.
В соответствии с ч.1 ст. 40 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества.
Согласно ч.3 ст.40 названного федерального закона единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия.
Решением общего собрания участников общества «Единые транспортные системы» от 24.07.2012г. утвержден устав общества, согласно которому исполнительные единоличным органом общества является директор. Срок полномочий директора не ограничен.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Яковлева И.Н. и Иванов В.Н. являются учредителями Общества с ограниченной ответственностью «Единые Транспортные системы», при этом директором юридического лица является Яковлева И.Н.
В соответствии с ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 215, 216, обзацами 2-6 ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно абзацу 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Судом установлено, что исковое заявление от имени ООО «Единые транспортные системы» подано и подписано Ивановым И.В., при этой Яковлева И.Н. не выдавала доверенность Иванову В.Н. на право представительства от имени общества, а сам Иванов И.В. не наделен полномочиями действовать без доверенности от имени общества, в связи с чем суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Единые транспортные системы» к Яковлевой И.Н. об истребовании учредительных документов, бухгалтерской отчетности и иной документации из незаконного удержания - без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Единые Транспортные Системы» к Яковлевой И.Н. об истребовании учредительных документов, бухгалтерской отчетности и иной документации из незаконного удержания - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок с момента оглашения.
Судья: Т.А. Дорохина
