Определение от 08 июля 2014 года

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о направлении по подсудности
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                <адрес>
 
    Бородинский городской суд<адрес> в составе председательствующего Лисейкина С.В., при секретаре ФИО2 рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                        УСТАНОВИЛ :
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу ч.2 ст. 33. ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Принимая во внимание, что по информации ТП УФМС России по<адрес> ответчик ФИО1 фактически зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, в <адрес> фактически не проживает, данное дело не подсудно Бородинскому городскому суду, принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем,     подлежит передачи для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
 
             Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33    ГПК РФ, судья
 
                        ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,     направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
 
    Судья                           Лисейкин С.В.