Дата принятия: 08 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении исполнительного производства
08 июля 2014 года п. Кетченеры
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия
в составе: председательствующего судьи Манджиева С.А.,
при секретаре Баркуевой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Белеева С. С. о приостановлении исполнительного производства,
у с т а н о в и л :
Белеев С.С. обратился в суд с указанным заявлением мотивируя тем, что решением Кетченеровского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Л. – главы КФХ, Е., ИП Белеева С.С. – главы КФХ солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кетченеровского РОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании с Белеева С.С. указанной задолженности. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ на решение суда подана апелляционная жалоба, просит приостановить исполнительное производство.
Белеев С.С., представители ОАО «Россельхозбанк» и Кетченеровского РОСП Управления ФССП России по РК в суд не явились, о рассмотрении заявления извещены в установленном порядке, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили. Суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Суд, исследовав представленные материалы, считает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.
Согласно п.1 ч. 2 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Из представленных материалов следует, что решением Кетченеровского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Л. – главы КФХ, Е., ИП Белеева С.С. – главы КФХ солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Белеева С.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» суммы задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ в Сарпинский районный суд РК поступила апелляционная жалоба Б. на решение Кетченеровского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным приостановить исполнительное производство №№.
Руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
приостановить исполнительное производство № возбужденное судебным приставом-исполнителем Кетченеровского РОСП УФССП России по РК, о взыскании с должника Белеева С. С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с оспариванием судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сарпинский районный суд РК.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья Манджиев С.А.
