Дата принятия: 08 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Большие Уки 08 июля 2014 года
Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Немцовой Н.Д., при секретаре Зибировой И.А., с участием сторон, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-295 по заявлению Найбауэра А.С. об оспаривании решения ГУ - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеуковском районе об отказе в принятии заявления о назначении пенсии по старости.
Установил:
Найбауэр А.С. обратился в суд с названным заявлением. Обосновывая свои требования, ссылается на то, что 23.06.2014 он обратился в ГУ ОПФР в Большеуковском районе с необходимыми документами для назначения пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона от 21.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с достижением им 60-летнего возраста. Однако в приеме документов ему было отказано по причине того, что граждане, выехавшие на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации, подают заявление о назначении пенсии непосредственно в Пенсионный фонд РФ. При этом не было учтено, что он является гражданином России, имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>
Считая отказ в принятии заявления о назначении трудовой пенсии по старости незаконным, просит признать действия ГУ ОПФР в Большеуковском районе незаконными, обязав их принять указанное заявление.
04.07.2014 года в суд поступило заявление Найбауэре А.С. о прекращении производства по делу в связи с тем, что документы о назначении трудовой пенсии ГУ ОПФР в Большеуковском районе от него приняты.
В судебном заседании заявитель Найбауэр А.С. заявление о прекращении производства по делу поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ГУ ОПФР в Большеуковском районе Мантурова М.А. не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку заявление о назначении пенсии по старости от Найбауэра А.С. принято ГУ ОПФР в Большеуковском районе.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Истцу разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, он подлежит принятию судом.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Следовательно, государственная пошлина, уплаченная Найбауэром А.С. при подаче заявления в суд, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ суд
определил:
Производство по гражданскому делу № 2-295 по заявлению Найбауэра А.С. об оспаривании решения ГУ- Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеуковском районе об отказе в принятии заявления о назначении пенсии по старости прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать УФК по Омской области (межрайонная ИФНС России № 2 по Омской области возвратить Найбауэру А.С. государственную пошлину в размере 200 рублей, зачисленную 30.06.2014 года в ГРКЦ ГУ Банк России по Омской области, филиал 8634/0374, на счет № 40101810100000010000, БИК: 045209001, ИНН: 5535006970/553501001, КБК: 18210803010011000110, ОКТМО: 52606404.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.Д. Немцова
