Дата принятия: 08 июля 2014г.
№2-168/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Кшенский 08 июля 2014 года
Советский районный суд .... в составе:
председательствующего судьи - Павловой Е.А.,
при секретаре - Алисовой В.В.,
с участием помощника прокурора .... - Г,
представителя ответчика ООО .... - Х
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора .... в интересах неопределенного круга лиц к ООО «....» об обязании выполнить действия,
УСТАНОВИЛ:
.... обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ООО «....» в течение 1 месяца со дня вступления в силу решения суда разработать локальный нормативный акт, устанавливающий порядок обработки персональных данных работников, и ознакомить работников с его содержанием под роспись.
В обоснование заявленного требования в исковом заявлении указано, что в ООО «....» отсутствуют локальные нормативные правовые акты, устанавливающие порядок обработки персональных данных работников, в связи с чем, не исполняется установленная законом обязанность по ознакомлению работников с такими документами. Указанное положение дел может повлечь за собой нарушение прав работников ООО «....», круг и персональный состав которых непостоянен, на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
В судебном заседании помощник прокурора .... Г заявил отказ от исковых требований и просил производство по данному гражданскому делу прекратить. Пояснил, что ООО «....» добровольно исполнены требования прокурора - разработан локальный нормативный акт, устанавливающими порядок обработки персональных данных работников, работники ознакомлены с его содержанием под роспись.
В судебном заседании представитель ООО «....» Х не возражала относительно прекращения производства по делу.
Проанализировав заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска только в двух случаях: если отказ противоречит закону или если он нарушает права и законные интересы других лиц.
При решении вопроса о возможности принятия отказа истца от иска суд исходит из того, что данный отказ от заявленного требования закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст. 4, 46 ГПК РФ, ст. 9 ГК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия отказа истца от иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений отказом прав и законных интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами истца, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы в суде.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска и его принятие судом является основанием к прекращению производства по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора .... от иска по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора .... в интересах неопределенного круга лиц к ООО «....» об обязании выполнить действия.
Производство по данному гражданскому делу по исковому заявлению прокурора .... в интересах неопределенного круга лиц к ООО «....» об обязании выполнить действия, прекратить.
Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу лишает его права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Советский районный суд .... в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья:
