Определение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
пос. Шексна 08 июля 2014 года
 
    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Потапова К.А.,
 
    при секретаре Земляной М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санникова Дмитрия Владимировича к Попову Альберту Александровичу о взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Санников Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Попову Альберту Александровичу о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от Санникова Д.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Осужденный Санников Д.В. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-12, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, ему разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35,39 ГПК РФ, представителя в суд не направил, в расписке заявленные требования не поддержал.
 
    Попов А.А., будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, причину неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.
 
    Изучив материалы дела суд полагает, что отказ от иска подлежит принятию судом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц при отказе от иска, судом не установлено.
 
    Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает данный отказ и прекращает дальнейшее производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 45, 220, 221 и 224 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по иску Санникова Дмитрия Владимировича к Попову Альберту Александровичу о взыскании компенсации морального вреда дальнейшим производством ПРЕКРАТИТЬ.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствие со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суда путем подачи частной жалобы в Шекснинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
 
 
Судья Потапов К.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать