Определение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
пос. Шексна 08 июля 2014 года
 
    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Потапова К.А.,
 
    при секретаре Земляной М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Возрождение» к Кочетыгову Е.В. и Бухониной О.С, о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Возрождение» обратилось в суд с исковым заявлением к Кочетыгову Е.В. и Бухониной О.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
 
    В обоснование иска указано, что договорные отношения с Кочетыговым Е.В. и Кочетыговой А.Е. оформлены открытием лицевого счета № и выдачей абонентской книжки. Ответчики не производят оплату коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила <данные изъяты> руб. Кочетыгова А.Е. несовершеннолетняя, ее законным представителем является Бухонина О.С. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности. ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Бухониной О.С. было заключено соглашение о погашении задолженности, но условия его не были выполнены со стороны ответчика. Просят суд взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным услугам и судебные расходы в виде оплаченной госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
 
    1. Кочетыгов Е.В. и Бухонина О.С. оплачивают задолженность по коммунальным платежам ООО «Возрождение» в сумме <данные изъяты> руб. согласно графику в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного месяца оплачивают госпошлину в сумме <данные изъяты> руб..
 
    2. Истец заявляет ходатайство о прекращении производства по делу.
 
    Ответчик Бухонина О.С. выразила согласие на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных истцом.
 
    Кочетыгов Е.В., будучи извещен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, причину неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.
 
    Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд полагает возможным мировое соглашение утвердить, дальнейшее производство по делу прекратить.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.Статья 220 ГПК РФ устанавливает, что достижение мирового соглашения в случае утверждения его судом служит основанием для прекращения производства по делу.
 
    Стороны заявили, что при заключении мирового соглашения действуют добровольно, в своих интересах. Истец снимает предъявленные к ответчикам требования, поскольку возникший спор будет урегулирован добровольно.
 
    Стороны ходатайствовали о прекращении производства по делу.
 
    Суду представлено мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиками в письменном виде, содержащее график погашения задолженности, в п. 4 данного документа указано, что требования ст. 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены. Данное мировое соглашение подписано представителе ООО «Возрождение», Кочетыговым Е.В. и Бухониной О.С..
 
    В доверенности на имя Жемчужниковой О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ прямо оговорено право указанного лица от имени ООО «Возрождение» заключить мировое соглашение по гражданско-правовому спору.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между ООО «Возрождение», Кочетыговым Е.В. и Бухониной О.С. не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также руководствуясь ст. 39 и 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Возрождение», Кочетыговым Е.В. и Бухониной О.С. на следующих условиях:
 
    Ответчики Кочетыгов Е.В. и Бухонина О.С. оплачивают задолженность по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> руб. согласно графику в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного месяца оплачивают госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Стороны просят производство по делу прекратить.
 
    Производство по делу по исковому заявлению ООО «Возрождение» к Кочетыгову Е.В. и Бухониной О.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 15 дней.
 
Судья Потапов К.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать