Определение от 08 июля 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес>     ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Мещанского районного суда <адрес> Притула Ю.В.,
 
    при подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, родившейся Р.<адрес>, гражданки указанной страны, проживающего в Р.<адрес>, <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Мещанский районный суд <адрес> поступил протокол МС № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и прилагаемые к нему материалы в отношении ФИО2
 
    При подготовке к рассмотрению дела установлено, что имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган составивший протокол, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО2 вменяется в вину уклонение от выезда за пределы РФ по истечении срока временного пребывания, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> ФИО2, прибывшая в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке не требующем получения визы, которая по истечении установленного срока пребывания уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требование п.2 ст.5 Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».
 
    Однако в описании события административного правонарушения не указано (дата) когда у данного иностранного гражданина истек срок временного пребывания в РФ.
 
    Кроме того, в представленных материалах не содержится справки УФМС России по <адрес> о том, что патент на осуществление трудовой деятельности. ФИО5. не выдавался. Более того, из справки ЦБ ДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 выдавался патент серии 77 № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Учитывая, что в случае привлечения к административной ответственности иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в безвизовом порядке, в материалах дела должны быть сведения об отсутствии у него действующего патента, так как согласно ч. 5 ст. 5, ч. 5 и 9 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в безвизовом порядке, имеющий патент, срок действия которого не истек, считается законно пребывающим на территории РФ в течение всего срока действия патента, а также в течение 15 дней по окончании срока его действия; а в представленных материалах в отношении ФИО2 указанная выше справка УФМС России по <адрес> отсутствует, прихожу к выводу о необходимости возращения данного протокола об административном правонарушении с прилагаемыми к нему материалами в орган, составивший протокол.
 
    Кроме того, в представленных материалах не содержится сведений о реквизитах для оплаты административного штрафа (которые должны быть указаны в постановлении судьи в случае, если в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, будет принято решение о назначении административного наказания).
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.4 п.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить в ОППМ № ООИК УФМС Росси по <адрес> протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и материал в отношении ФИО4
 
    Судья: