Дата принятия: 08 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июля 2014 года с. Новоселицкое
Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующей судьи Л.В. Хачировой,
при секретаре судебного заседания Коневой С.Н.,
с участием представителя истца - государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоселицкому району Ставропольского края, Нечепуренко Б.Л., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоселицкому району Ставропольского края к Величко Ю.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме всего <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоселицкому району Ставропольского края, в лице начальника УПФР ФИО4, обратилось в Новоселицкий районный суд Ставропольского края, с иском к Величко Ю.Ю., о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме всего <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В ходе проведения предварительного судебного заседания, представитель истца - государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоселицкому району Ставропольского края, Нечепуренко Б.Л., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., заявил ходатайство, об отказе от исковых требований о взыскании задолженности недоимки по страховым взносам, пени в сумме всего <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>, так как, ответчиком Величко Ю.Ю., добровольно в досудебном порядке уплачена задолженность недоимки по страховым взносам, пени в сумме всего <данные изъяты>, государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем просит прекратить производство по делу, о последствиях предусмотренных ст. 221 ГПК РФ он предупрежден.
Ответчик Величко Ю.Ю., в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоселицкому району Ставропольского края к Величко Ю.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме всего <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>, производство по делу - прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска лишает истца права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Ставропольский краевой суд - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Л.В. Хачирова
