Дата принятия: 08 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2014 г. с. Теньгушево, Республика Мордовия
Теньгушевский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Наумкина Х.Н.,
при секретаре судебного заседания Поповой О.С.,
с участием: представителя истца
действующего по доверенности № 7 от 10 апреля 2014 года Катышевой Т.А.,
ответчика Пичугина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний районного суда гражданское дело по иску представителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фона Российской Федерации в Теньгушевском муниципальном районе Республики Мордовия к Пичугину В.В. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
установил:
представитель Государственного учреждения – Управления Пенсионного фона Российской Федерации в Теньгушевском муниципальном районе Республики Мордовия, обратился в суд с вышеуказанным иском.
В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности.
Из искового заявления усматривается, что цена иска, составляет <данные изъяты>, то есть не превышает установленную ГПК Российской Федерации максимальную сумму для отнесения указанного спора к подсудности мирового судьи.
В соответствии с пунктом 5 статьи 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
При таких обстоятельствах, настоящее дело подсудно Мировому судье судебного участка Теньгушевского района Республики Мордовия, и данный иск принят к производству Теньгушевского районного суда Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.
Согласно пункту 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу требований части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Данное право реализуется в гражданском судопроизводстве согласно установленным ГПК Российской Федерации правилам подсудности, которые разграничивают компетенцию между судами общей юрисдикции в области разрешения отнесенных к их ведению гражданских дел в качестве суда первой инстанции.
Руководствуясь пунктом 3 части второй статьи 33, статьями 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению представителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фона Российской Федерации в Теньгушевском муниципальном районе Республики Мордовия к Пичугину В.В. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Теньгушевского района Республики Мордовия.
На данное определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение 15 дней с момента его вынесения через Теньгушевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий судья Х.Н. Наумкин
