Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 5-1535/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 08 июля 2014 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Сучкова О.А. в ходе подготовки к рассмотрению дела в отношении
АКИМОВОЙ Е.П., рождения ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее административное дело поступило в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга в отношении АКИМОВОЙ Е.П. составлен протокол № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ водитель АКИМОВА Е.П., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» р.з. №, во дворе <адрес> осуществила наезд на пешехода ФИО1, а также стала участником ДТП с автомобилями «<данные изъяты>» р.з. №, «<данные изъяты>» р.з. №, «<данные изъяты>» р.з. №, «<данные изъяты>» р.з. №, «<данные изъяты>» р.з. №, и в нарушение ПДД РФ оставила место ДТП, в полицию о случившемся не заявила.
ДД.ММ.ГГГГ определением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по факту выявленного правонарушения, имевшего место в указанный день – ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования.
Однако фактически административное расследование не проводилось, поскольку справки о дорожно-транспортном происшествии, схема места дорожно-транспортного происшествия составлены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ получены объяснения от потерпевшего ФИО1, водителей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Согласно рапорту инспектора ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ с места ДТП скрылся автомобиль «<данные изъяты>» р.з. № предположительно под управлением водителя АКИМОВОЙ Е.П., рождения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ после установления места нахождения водителя АКИМОВОЙ Е.П. от неё получено объяснение.
Таким образом, из представленных материалов следует, что данные о водителе АКИМОАПОЙ Н.П. были известны в день ДТП - ДД.ММ.ГГГГ. Никаких иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по данному делу не проводилось, все процессуальные действия выполнены в сроки, предусмотренные ст. 28.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и лишь ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол и материалы дела направлены в районный суд.
Отсутствие административного расследования подтверждает и то обстоятельство, что в определении и от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ о проведении административного расследования не указаны цели проводимого расследования.
При таких обстоятельствах рассмотрение настоящего дела не входит в компетенцию районного суда, а должно быть передано по подведомственности мировому судье по месту совершения административного правонарушения, то есть мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное дело в отношении АКИМОВОЙ Е.П. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга на рассмотрение по подведомственности.
Судья:
