Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2-2419/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Г.
при секретаре Псрдиян А.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клеева ...12 к Администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, МРИФНС № 23 по Ростовской области, Клееву ...13, третье лицо: Куденко ...14 об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности,
установил:
Клеев В.П. обратился в суд с иском к Администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, МРИФНС № 23 по Ростовской области, Клееву Я.Е., третье лицо: Куденко Л.В. об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности. Истец просил суд вынести решение, которым установить факт родственных отношений между Клеевым ...15 и Клеевым ...16, признав Клеева ...17 ... года рождения двоюродным братом Клеева ...18; установить факт принятия Клеевым ...19, наследства, открывшегося после смерти его деда Клеева ...20. умершего .... Установить факт принятия Клеевым ...21, наследства, после смерти его двоюродного брата Клеева Василия ...22, умершего ...; признать за Клеевым ...23 право собственности на 1/6 долю жилого дома лит. лит. «А, а3.а4,а.9,а10» общей площадью 84,9 кв.м. туалета лит. «И», Сарая лит. «М» площадью 14 кв.м., летней кухни лит. «О» площадью 7, 7 кв.м., гаража лит. «П», беседки лит. «Р» площадью 10, 7 кв.м., сарая лит. «С» площадью 6 кв.м, туалета лит. «Т» площадью 2,0 кв.м.,, душа лит. «У» площадью 2, 0 кв.м. расположенные по адресу г... на земельном участке общей площадью 569 кв.м.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ... Стороны были извещены надлежащим образом. Однако они в судебное заседание не явились. О причинах неявки не сообщили.
Повторно дело было назначено на ... Стороны вновь были извещены, однако они в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения в случае вторичной неявки в судебное заседание сторон по делу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Клеева ...24 к Администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, МРИФНС № 23 по Ростовской области, Клееву ...26, третье лицо: Куденко ...27 об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
