Определение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К М13-235/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    08 июля 2014 года город Тихорецк
 
    Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Даниленко А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Авдеевой М.Б.,
 
    с участием заявителя Брежнева К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Брежнева Константина Валерьевича об отмене обеспечительных мер по иску Сергеевой Зои Владимировны к Брежневу Константину Валерьевичу о возмещении причиненного ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Брежнев К.В. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по иску Сергеевой Зои Владимировны к Брежневу Константину Валерьевичу о возмещении причиненного ущерба, указывая, что решение суда исполнено, ущерб полностью возмещен.
 
    Заявитель Брежнев К.В. в судебном заседании требования поддержал, просила отменить обеспечительные меры по иску.
 
    Заинтересованное лицо Сергеева З.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, ее не явка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает следующее.
 
    Определением Тихорецкого городского суда от 13.12.2013 в обеспечение заявленных исковых требований Сергеевой Зои Владимировны к Брежневу Константину Валерьевичу о возмещении материального ущерба в пределах заявленных исковых требований 124423 рубля наложить арест на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, <адрес>, <адрес>, принадлежащую Брежневу Константину Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>.
 
    Решением Тихорецкого городского суда от 02.04.2014 удовлетворены исковые требования Сергеевой З.В. к Брежневу К.В. о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры.
 
    Взыскано с Брежнева К.В. в пользу Сергеевой З.В. причиненный в результате залива квартиры материальный ущерб в размере 48616 рублей, понесенные по делу судебные расходы: по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1658 рублей, расходы по оплате госпошлины на получение выписок из ЕГРП в сумме 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего 55674 рубля.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.07.2014 окончено исполнительное производство о взыскании причиненного ущерба с должника Брежнева К.В. в пользу взыскателя Сергеевой З.В. в виду исполнения исполнительного документа.
 
    На основании статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    При установленных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отменить обеспечение иска по определению судьи Тихорецкого городского суда от 13.12.2013 по иску Сергеевой Зои Владимировны к Брежневу Константину Валерьевичу о возмещении причиненного ущерба.
 
    Снять арест с квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, <адрес> <адрес>, принадлежащую Брежневу Константину Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать