Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2-5102/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2014 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Антоновой Н.И.,
с участием истца Артамоновой Т.В.,
ответчика Кутузовой Н.В.,
при секретаре Смирновой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Артамоновой Т.В. к нотариусу Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской областной Кутузовой Н.В. об оспаривании совершенных нотариальных действий,
УСТАНОВИЛ:
Артамонова Т.В. обратилась в суд с иском к нотариусу Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской областной Кутузовой Н.В. об оспаривании совершенных нотариальных действий, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ трагически погибла мать Артамоновой Т.В. - А*. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством Артамонова Т.В. и её родная сестра Б* лично заявили о принятии наследства, о чём было подано заявление нотариусу Кутузовой Н.В.
ДД.ММ.ГГГГ Артамоновой Т.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на № долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
Ещё № доля квартиры матери принадлежит Б*. Оставшаяся № доли квартиры по решению нотариуса принадлежит В* Основания для такого решения Артамоновой Т.В. не известны.
На основании изложенного, истица просит обязать нотариуса Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской областной Кутузову Н.В. установить принятие наследства Артамоновой Т.В. по наследственному делу № за ДД.ММ.ГГГГ на № долю квартиры, оставшейся после умершей А*
В судебном заседании Артамонова Т.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к нотариусу Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской областной Кутузовой Н.В. об оспаривании совершенных нотариальных действий. Просила прекратить производство по делу.
Ответчик Кутузова Н.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Поскольку отказ истца, наделенного такими полномочиями от заявленных исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от искового заявления, а производство по делу прекратить.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 Части Второй Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Артамоновой Т.В. от исковых требований к нотариусу Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской областной Кутузовой Н.В. об оспаривании совершенных нотариальных действий.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Артамоновой Т.В. к нотариусу Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской областной Кутузовой Н.В. об оспаривании совершенных нотариальных действий, прекратить.
Возвратить Артамоновой Т.В. государственную пошлину в размере 200 руб., уплаченную по платежному чеку-ордеру от 25 апреля 2014 года.
Копию определения направить в Межрайонную ИФНС России № 9 по Новгородской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.И. Антонова
