Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2-682 /2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи отказом от иска
8 июля 2014 года с. Чекмагуш
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
при секретаре Галеевой А.М.,
с участием представителя истца Гафарова М.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества ограниченной ответственностью «Бахтизина» (далее по тексту ООО «Бахтизина») к Галимовой Х. Х. о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Бахтизина» обратилось в суд с иском к Галимовой Х. Х. о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя.
Истец свои требования мотивирует тем, что ответчик работала с ДД.ММ.ГГГГ в должности животновода и выполняла работу по уходу за крупным рогатым скотом. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Галимова Х.Х. освобождена от занимаемой должности в связи с неоднократным грубым нарушением трудовых обязанностей-прогулами, уволена с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 4 ст.77 и подпунктом «а» пункта 6 части первой ст.81 ТК РФ. За ответчиком имеется задолженность, которая возникла в связи с выданным авансом в счет заработной платы. Возникновение задолженности подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., расходным кассовым ордером № от 28ДД.ММ.ГГГГ., накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года. Общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей. Произвести удержание задолженности в бесспорном порядке невозможно, поскольку работник в настоящее время уволен.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца М.Х. Гафаров отказался от исковых требований, просил прекратить производство по делу в связи добровольным исполнением исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от требований принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которого производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества ограниченной ответственностью «Бахтизина» от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Общества ограниченной ответственностью «Бахтизина» к Галимовой Х. Х. о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевсий районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Председательствующий- подпись
Копия верна
Председатель Чекмагушевского
районного суда РБ М.Ф. Иркабаев
