Дата принятия: 08 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,
при секретаре Ворониной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Кириной В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Кирина В.В. обратилась в суд с названным заявлением, указав, что Дата в Адрес произошло дорожно – транспортное происшествие с участием Авто 1 под управлением водителя К.А, и Авто 2 под ее управлением. Водитель К.А.признан виновным в совершении ДТП. Так как гражданская ответственность К.А. застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис Номер ), соответственно данная компания обязана возместить ей (Кириной В.В.) причиненный в результате ДТП материальный ущерб.
Кирина В.В. так же указывает, что в установленный законодательством срок, она обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, однако, получив устный отказ в выплате страхового возмещения, она вынуждена была обратиться в независимую оценочную компанию, для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта Авто 2. Согласно отчету от Дата Номер , стоимость восстановительного ремонта Авто 2, с учетом эксплуатационного износа составляет 54 525,30 рублей; величина утраты товарной стоимости составляет – 8 580 рублей.
Кирина В.В. просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области в ее пользу страховое возмещение в размере – 54 525,30 рублей; величину утраты товарной стоимости в размере – 8 580 рублей; расходы на оплату услуг эксперта в размере – 7 000 рублей; расходы на изготовление доверенности и копии ПТС в общей сумме – 1 200 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере – 12 000 рублей.
Истец Кирина В.В. в судебное заседание не явилась, извещена, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании от представителя истца Пушкарева Д.С., действующего на основании доверенности, общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области – Бондаренко Н.С. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю истца Кириной В.В. – Пушкареву Д.С., действующему на основании доверенности и представителю ответчика: общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области – Бондаренко Н.С., действующей на основании доверенности, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Пункт 2 ст. 101 ГПК РФ устанавливает, что при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании приведенной нормы права суд считает необходимым взыскать с ответчика: общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области госпошлину, зачисляемую в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 1 700 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кириной В.В. в лице представителя Пушкарева Д.С. и представителем ответчика: общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области – Бондаренко Н.С., по условиям которого:
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области обязуется в течение 14 банковских дней со дня вступления в силу определения о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения выплатить путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истцу Кириной В.В.: сумму страхового возмещения в размере – 50 000 рублей (составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением Авто 2, по страховому случаю, произошедшему Дата расходы на оплату услуг представителя в размере - 3 000 рублей; расходы по оплате услуг эксперта в размере – 7 000 рублей; расходы по услуг нотариуса в размере – 1 200 рублей, а всего ответчик обязуется выплатить – 61 200 рублей.
Истец Кирина В.В. отказывается от требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области, и подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п.1 настоящего соглашения, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса Номер считаются исполненными надлежащим образом ив полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая он не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области госпошлину, зачисляемую в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 1 700 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Панкратовой З.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании суммы страхового возмещения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ю.А. Андрианова
