Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2-1179/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вязьма 08 июля 2014 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Савушкиной О.С.,
при секретаре Ивановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огиенко Э.А. к Огиенко Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование заявленных требований истец Огиенко Э.А. указал, что 09 июля 2004 года между ним и ответчиком Огиенко Н.В. заключено соглашение о том, что они принимают участие в строительстве торгового центра, расположенного по адресу: ... область, г. В, ул. О (возле медицинского училища), при этом вносят материальные средства в равных долях каждый, при вводе в эксплуатацию вышеуказанного объекта недвижимости и получении права собственности на помещение магазина права между ними определяются в равных долях.
Также 09 июля 2004 года ответчик Огиенко Н.В. заключила договор с ООО «Ж» о совместном инвестировании строительства, предметом которого явилось объединение вкладов и совместные действия по строительству здания торгово-офисного центра по ул. О г. В с последующим выделением из объекта доли ответчика в натуре, а именно: нежилого помещения, расположенного на первом этаже, общей площадью ХХХ кв.м., и нежилого помещения, расположенного на цокольном этаже, общей площадью ХХХ кв.м..
05 декабря 2007 года между ним и ответчиком Огиенко Н.В. было заключено дополнительное соглашение об изложении пункта 1 соглашения от 09 июля 2004 года в следующей редакции: «Мы, Огиенко Э.А. и Огиенко Н.В., принимая участие в строительстве торгового центра, расположенного по адресу: РФ, ... область, город В, улица О, дом ХХХ, площадь цокольного помещения – ХХХ кв.м. и площадь первого этажа – ХХХ кв.м., складываемся в равных долях каждый и вносим материальные средства».
Поскольку соглашением от 09 июля 2004 года и дополнительным соглашением от 05 декабря 2007 года они договорились о создании долевой собственности на недвижимое имущество – два нежилых помещения, условия соглашения сторонами исполнены, то, согласно пункту 2 соглашения от 09 июля 2004 года он (истец) считал себя собственником ХХХ доли указанных нежилых помещений площадями ХХХ кв.м. и ХХХ кв.м. Однако в феврале 2014 года ему стало известно, что, поскольку договор о совместном инвестировании строительства от 09 июля 2004 года заключен только с ответчиком Огиенко Н.В., то и право собственности на оба объекта недвижимости зарегистрированы только за ответчиком.
С целью исполнения пункта 2 соглашения от 09 июля 2004 года о возникновении долевой собственности на спорные объекты недвижимости, в марте и апреле 2014 года истец предложил ответчику передать ему в собственность по ХХХ доли каждого объекта недвижимости, так как по соглашению их доли были равными, на что Огиенко Н.В. ответила немотивированным отказом, нарушив условия соглашения от 09 июля 2004 года и дополнительного соглашения от 05 декабря 2007 года.
На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 131, 153, 154, 420 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на ХХХ долю нежилого помещения с кадастровым номером ХХХ, площадью ХХХ кв.м., и на ХХХ долю нежилого помещения с кадастровым номером ХХХ, площадью ХХХ кв.м., расположенных соответственно в цокольном и на первом этаже здания по адресу: ... область, г. В, ул. О, д. ХХХ.
В судебном заседании от истца Огиенко Э.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к Огиенко Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в связи с мирным решением вопроса, поскольку между ним и Огиенко Н.В. заключен договор дарения на нежилое помещение, расположенное на цокольном этаже здания по адресу: ... область, г. В, ул. О, д. ХХХ. Отказ от исковых требований сделан им добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом ему разъяснены и понятны.
Ответчик Огиенко Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд принимает отказ истца Огиенко Э.А. от иска к Огиенко Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Огиенко Э.А. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Огиенко Э.А. к Огиенко Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати дней.
Судья О.С. Савушкина
Определение вступает в законную силу 24.07.2014.
