Определение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    8 июля 2014 года                                                г. Никольск Никольского района
 
                                                                                Пензенской области
 
        Судья Никольского районного суда Пензенской области Раздрогин Н.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Никитин С.В. , <дата> года рождения, уроженца г. Никольска Пензенской области, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
         Инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Никольский»        Борисовым С.И. <дата> в отношении Никитина С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1      ст. 12.8 КоАП РФ.
 
        <дата> вышеуказанный протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами дела поступил в Никольский районный суд Пензенской области для рассмотрения.
 
        Указанное дело об административном правонарушении в отношении Никитина С.И. подлежит возвращению инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Никольский» Борисову С.И. по следующим основаниям:
 
        В представленном в суд материалах дела об административном правонарушении в отношении Никитина С.И. отсутствуют сведения о привлечении либо о не привлечении последнего к административной ответственности, так как в случае совершения им ранее однородного административного правонарушения - это является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, что согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ влияет на назначаемое наказание.
 
        Кроме того, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов лишь в случаях производства по ним административного расследования.
 
        Административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении не проводилось, поэтому данное дело неподсудно судье районного суда.
 
        Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении в отношении Никитина С.И. подлежит возвращению инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Никольский» Борисову С.И. в связи с неправильным оформлением материалов дела и неполнотой представленных в суд материалов и решения в дальнейшем вопроса о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.
 
          Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Возвратить протокол об административном правонарушении <№> от <дата>, составленный в отношении Никитина С.И., с приложенными к нему материалами дела инспектору ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Никольский» Борисову С.И., в связи с неправильным оформлением материалов дела и неполнотой представленных материалов.
 
Судья

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать