Определение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
08 июля 2014 года г. Краснотурьинск
 
    Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К.,
 
    с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Вечёркиной Ю.В.,
 
    представителя ответчика Администрации городского округа Краснотурьинск Стариковой Н.Ю., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> №<дата обезличена>,
 
    представителя третьего лица МУ «Управление жилищно - коммунального хозяйства» Ромат Д.Г., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> № <дата обезличена>,
 
    при секретаре Володеевой Н.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации городского округа Краснотурьинск о ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор г. Краснотурьинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в прядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к Администрации городского округа Краснотурьинск о ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов, расположенной вблизи пересечения улиц 8 Марта и Комсомольская города Краснотурьинска, указав, что в соответствии с действующим законодательством обязанность по организации сбора и вывоза бытового мусора возлагается на органы местного самоуправления.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Краснотурьинска Вечёркина Ю.В. предоставила ходатайство от имени прокурора г. Краснотурьинска о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований ввиду добровольного исполнения их ответчиком Администрацией городского округа Краснотурьинск.
 
    Представитель ответчика Администрации городского округа Краснотурьинск Старикова Н.Ю., а также представитель третьего лица МУ «Управление жилищно - коммунального хозяйства» Ромат Д.Г. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, подтвердив, что требования прокурора г. Краснотурьинска по ликвидации свалки бытовых отходов исполнены.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу положения ч. 2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено копиями фотографий, приобщенными к материалам дела представителем третьего лица, что свалка бытовых отходов, расположенная вблизи пересечения улиц 8 Марта и Комсомольская города Краснотурьинска ликвидирована.
 
    В связи с указанным отказ прокурора г. Краснотурьинска от дальнейшего поддержания заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
 
    В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии с положения ч. 2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены прокурору, что подтверждается письменным заявлением.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    ходатайство прокурора города Краснотурьинска Свердловской области об отказе от исковых требований к Администрации городского округа Краснотурьинск о ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов удовлетворить.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации городского округа Краснотурьинск о ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.
 
    Председательствующий: судья Трегуб Н.К.
 
    Определение вынесено в совещательной комнате на компьютере.
 
    СОГЛАСОВАНО: судья Н.К. Трегуб
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать