Дата принятия: 08 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«08» июля 2014 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Агрба Д.А.
при секретаре Егоровой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 10 декабря 2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, на основании которого Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 80000 руб. При этом размер процентов за пользование кредитом составил 28,99 % годовых. Указанное соглашение заключено в офертно-акцептной форме путем направления ответчику кредитной карты и ее активации ответчиком.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10- го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался перечисленными ему денежными средствами. Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возврату кредита ФИО не исполняет. В соответствии с расчетом задолженности и справке по потребительской карте сумма основного долга ФИО перед истцом составляет 81624,96 руб., из них: 78908,92 руб.- основной долг; 2716,04 руб.- проценты, которые истец просит взыскать с ответчика, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2648,75 руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, к судебному заседанию представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, так как ответчиком по состоянию на 03.07.2014г. задолженность по соглашению о кредитовании от 10.12.2012г. погашена в полном объеме. Судебные расходы просил взыскать со ссылкой на ст. 101 ГПК РФ.
Данное дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась заказной корреспонденцией по адресу регистрации и месту жительства указанному в адресной справке. Однако судебные извещения ответчиком получены не были. Почтовые конверты возвращены в суд с отметкой «за истечением срока» за невостребованностью их адресатом.
Обязанность суда назначить адвоката в качестве представителя ответчика установлена ст. 50 ГПК РФ в случае неизвестности места жительства ответчика, либо в иных предусмотренных федеральным законом случаях. По данному делу таких обстоятельств не установлено, так как ответчик значится зарегистрированной в г. Ростове-на-Дону. В данном случае ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтового отправления, лежит на ответчике.
В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В данном случае отказ ответчика явиться на почту за получением судебного уведомления суд расценивает как отказ от получения судебной повестки, что дает суду право в силу п.2 ст. 117 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска, и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Как следует из материалов дела, ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.
К судебному заседанию от ОАО «Альфа-Банк» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, так как ответчиком по состоянию на 03.07.2014г. задолженность по соглашению о кредитовании от 10.12.2012г. погашена в полном объеме.
Таким образом, поскольку имеется добровольный отказ истца от иска, и отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять его и прекратить производство по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.
Одновременно суд разъясняет, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
В связи с обращением в суд с настоящим иском истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2648,75 руб., что подтверждается платежным поручением № от 05.06.2014г.
В силу положений ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, поскольку истец не поддерживает требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2648,75 руб.
Руководствуясь ст. 39, п.2 ч-1 ст. 173, 220, 221, 224, 101 ГПК РФ, суд:
о п р е д е л и л:
Принять от ОАО «Альфа-Банк» в лице представителя по доверенности ФИО отказ от иска.
Производство по делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Разъяснить, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Взыскать с ФИО в пользу ОАО «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2648,75 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.
Судья:
