Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2-566,2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Кирс 8 июля 2014 года
Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Катаргиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области гражданское дело по иску прокурора Верхнекамского района Кировской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП О.Н.И. о понуждении к устранению нарушений правил пожарной безопасности в лесах,
у с т а н о в и л:
Прокурор Верхнекамского района Кировской области обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обосновании иска указав, что прокуратурой Верхнекамского района совместно с <данные изъяты> лесничества проведена проверка соблюдения ИП О.Н.И. законодательства о пожарной безопасности в лесах. В соответствии со ст. 1 Лесного кодекса РФ лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на принципе обеспечения охраны, защиты лесов и использование лесов способами, не наносящими вред окружающей среде. В соответствии со ст. 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров. Согласно ст. 53.1 Лесного кодекса РФ предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров. Меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставляемых в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов. Согласно п. 3 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 года № 417, меры пожарной безопасности в лесах включают в себя, в том числе, предупреждение лесных пожаров. Юридические лица и граждане, осуществляющие использование лесов, обязаны соблюдать нормы наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов, а также содержать средства предупреждения и тушения лесных пожаров в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможности их немедленного исполнения. ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом лесного хозяйства Кировской области и ИП О.Н.И. заключен договор № на аренду лесного участка, находящегося в федеральной собственности. Предметом договора аренды является предоставление во временное пользование ИП О.Н.И. лесного участка площадью <данные изъяты>, расположенного в кварталах <данные изъяты> лесничества. В ходе проведения проверки установлено, что согласно норм наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденных Приказом Минсельхоза РФ от 22.12.2008 г. № 549, ответчик на пунктах сосредоточения средств пожаротушения не имеет: <данные изъяты> лесопатрульной пожарной машины, <данные изъяты> автомобиля бортового повышенной проходимости или вездехода, <данные изъяты> трактора с плугом или иным почвообрабатывающим орудием, <данные изъяты> бульдозера на трактора свыше 100 л.с., <данные изъяты> мотопомпы пожарной переносной с оснасткой производительностью до 600-800 л/мин., <данные изъяты> пог.м. напорных пожарных рукавов, <данные изъяты> лесопожарного модульного оборудования (съемной цистерны, в том числе собственного производства) или резиновой ёмкости для воды объемом 1500 л., <данные изъяты> бензопил, <данные изъяты> зажигательных аппаратов, <данные изъяты> воздуходувки, <данные изъяты> аптечек первой помощи, <данные изъяты> ранцев огнетушителей, <данные изъяты> лопат, <данные изъяты> топоров, <данные изъяты> мотыг, <данные изъяты> граблей, <данные изъяты> пил поперечных, <данные изъяты> ведер и иной емкости объемом до 20 л., <данные изъяты> бидонов или канистр для питьевой воды ёмкостью до 20 л., <данные изъяты> электромегафона. Учитывая свободу передвижения и свободу гражданско-правового договора на территории РФ, указанные нарушения могут повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, могут создать угрозу жизни и здоровью человека. Просят суд обязать Индивидуального предпринимателя О.Н.И. устранить нарушения правил пожарной безопасности в лесах путем обеспечения наличия средств пожаротушения на пунктах сосредоточения в соответствии с Приказом Минсельхоза РФ от 22.12.2008 года № 549 «Об утверждении норм наличия средств пожаротушения в местах использования лесов».
В судебном заседании представитель истца, старший помощник прокурора Верхнекамского района Анисимова В.Л. отказалась от исковых требований и просит прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, о чем имеется соответствующий акт проверки от 16.06.2014 года, ходатайство представлено суду в письменном виде.
Ответчик О.Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, просил гражданское дело по иску прокурора рассмотреть без его участия.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент лесного хозяйства Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.
Выслушав ходатайство прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В материалах дела имеется акт проверки от 16.06.2014 года, согласно которого выявленные в ходе проведения прокурором проверки нарушения пожарной безопасности в лесах устранены (л.д. 29-30).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ прокурора Верхнекамского района обратившегося от иска, обратившегося в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП О.Н.И. о понуждении к устранению нарушений правил пожарной безопасности в лесах, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Факт устранения выявленных прокурором нарушений подтвержден материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Принять отказ прокурора Верхнекамского района Кировской области обратившегося в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц от иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Верхнекамского района Кировской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП О.Н.И. о понуждении к устранению нарушений правил пожарной безопасности в лесах, прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 15 дней с момента вынесения.
Федеральный судья С.П.Неволина
