Определение от 08 июля 2014 года


    Дело № 2- 862/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        8 июля 2014г. г.Мегион
 
        Мегионский городской суд Тюменской области Х-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    Председательствующего – судьи Строкичевой М.Ю.,
 
    При секретаре – Гончар Т.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-862/2014 по иску
 
    Бусыгиной С. А. к Администрации г.Мегиона о возложении обязанности привести жилое помещение в соответствии с действующими санитарными нормами и правилами, заключении основного договора купли-продажи квартиры,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Бусыгина С. А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Мегиона о возложении обязанности привести жилое помещение в соответствии с действующими санитарными нормами и правилами, заключении основного договора купли-продажи квартиры. Истица указывает в иске, что в соответствии с предварительным договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Администрация продала ей <адрес>, не заключает с ней основной договор, квартира не соответствует требованиям действующих санитарных правил и норм, однако, в подвальном помещении дома под ее квартирой расположен узел ввода коммуникационных сетей дома, от работы которых постоянно происходит вибрация и шум в ее квартире.
 
    Представитель истца Епанчинцев С.В. (нотариальная доверенность от 20.02.2013г.) и представитель ответчика Власова Е.В. (доверенность № МС-119 от 27.12.2013г.) заявили о том, что стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
 
        - Администрация г.Мегиона обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ. привести <адрес> в соответствие с действующими санитарными нормами и правилами, и заключить с Бусыгиной С. А. основной договор купли-продажи этой квартиры,    - Бусыгина С. А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ. подписать с Администрацией г.Мегиона основанной договор купли-продажи <адрес>
 
        Письменные заявления сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу приобщены к материалам дела.
 
    Судом представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Условия мирового соглашения не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, представителю истца и представителю ответчика доверенностью дано право на заключение мирового соглашения. Поэтому, мировое соглашение может быть утверждено судом.
 
    Представитель истца не заявил о компенсации ответчиком судебных расходов истца по госпошлине в размере 200 руб.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение по гр. делу № 2-862/2014 по иску
 
    Бусыгиной С. А. к Администрации г.Мегиона о возложении обязанности привести жилое помещение в соответствии с действующими санитарными нормами и правилами, заключении основного договора купли-продажи квартиры, по условиям которого:
 
        - Администрация г.Мегиона обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ. привести <адрес> в соответствие с действующими санитарными нормами и правилами и заключить с Бусыгиной С. А. основной договор купли-продажи этой квартиры,
 
        - Бусыгина С. А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ. подписать с Администрацией г.Мегиона основанной договор купли-продажи <адрес>.
 
    Прекратить производство по данному делу в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Определение может быть обжаловано в суд ХМАО – Югры через суд г.Мегиона в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
        Судья М.Ю.Строкичева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать